Recurso de inconformidad

CENTRO UNIVERSITARIO LAS AMERICAS DE VERACRUZ

ALUMNO:

PROFESOR:

“PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO”

LICENCIATURA EN DERECHO

AMPARO

MATERIA:

14 DE ABRIL DE 2011

FECHA DE ENTREGA:OBSERVACIONES; ____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________

EXCEPCIONES DE LA DEFINITIVIDAD

Noes necesario agotar los medios ordinarios de defensa previamente a la interposición del amparo cuando;

• El quejoso no haya sido emplazado legalmente en el procedimiento en que se produjo elacto reclamado, siempre y cuando haya causado ejecutoria la sentencia definitiva.

• Se trate de actos que afecten a personas al juicio o al procedimiento del cual emanen.

• Se impugnenactos dentro de juicio, cuya ejecución sea de imposible reparación.

• Se impugnen actos provenientes de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo respectode los cuales la ley que los rige no prevé, la suspensión de su ejecución o bien exige para otorgarle mayores requisitos que los que establece la ley de amparo.

• Se controviertan actos queimporten, una violación a las garantías consagradas en los artículos 16 en materia penal, y 19 y 20 en la constitución federal.

• Cuando el acto reclamado lo constituye un acto materialmentelegislativo que se estime inconstitucional

• Se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, deportación, destierro o cualquiera de los prohibidos por el artículo 22 de laconstitución.

• Se trate de actos que carezcan de fundamentación.

• Únicamente se declaren violaciones directas a la constitución federal.

• Se pretendan impugnar actos respecto de los...