Recurso de queja en materia de amparo

QUEJA
H. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Presente.
TOCA: 2548/2010

QUEJA
JOSE MANUEL GONZALEZ ESPINOZA, representante común de la parte quejosa y agraviada autorizado en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, dentro del expediente citado al rubro, respetuosamente comparecemos a interponer el recurso de queja de queja a que se refieren los artículos 95 fracción, V,96, 97 fracción II, 98 y 99 segundo párrafo de la Ley de Amparo, recurriendo en este escrito, la resolución de la queja decretada por el C. Juez de distrito en el Estado, con respecto del cumplimiento de la ejecutoria dictada por ese H. Tercer tribunal Colegiado del cuarto circuito en el toca citado al rubro.
El mencionado recurso se finca en los siguientes:

AGRAVIOS:
Ese H.tercer tribunalColegiado del Cuarto Circuito, en fecha emitió la ejecutoria constitucional cuyo único punto resolutivo dice:
"ÚNICO.- Se confirma en sus términos la sentencia que se recurre, cuyo único punto resolutivo dice: ÚNICO: La Justicia de la Unión Ampara y Protege a CORDOBA SANCHEZ BRISEYDA BELEN, en contra de actos del C. Juez PRIMERO de lo Civil del Primer Distrito Judicial en el Estado"
Los actosreclamados, (que quedaron especificados en el resultando único de esa sentencia) son los siguientes:
"El embargo trabado y la sentencia dictada el veintiséis de abril de mil novecientos noventa y cuatro, dentro del expediente ejecutivo mercantil número 1133-2010 , mediante el cual la responsable eleva a la calidad de COSA JUZGADA el convenio de fechas 23 de septiembre de 2010, mediante el cuallos terceros perjudicados señalados en el inciso A) del capítulo correspondiente, ceden la casa marcada con el número 678 de la calle RASCON de la colonia EL TEJOCOTE de ésta ciudad a los terceros perjudicados señalados en el inciso B) del capítulo correspondiente, (quienes, ostentándose como acreedores quirografarios de , habían obtenido su embargo el 30 DE SEPTIEMBRE, en el juicio ejecutivo encita). y las inscripciones hechas o que se hagan de dichos actos en el Registro Público. Enterándonos extrajudicialmente de la sentencia, el día 7 DE OCTUBRE."
Las autoridades responsables, CC. Juez PRIMERO de lo Civil del Primer Distrito Judicial en el Estado y el SEGUNDO Registrador de la Propiedad y del Comercio en el Estado pretendieron dar cumplimiento a la ejecutoria en mención mediantelos oficios 23457 y 65478 mediante los cuales declaran que “dejan sin efectos” los actos reclamados; sin embargo, no se entregó la casa marcada con el número 678 de la calle RASCON de la colonia EL TEJOCOTE de ésta ciudad a los quejosos, propietarios del inmueble, que se encuentra en posesión ilegítima precaria, e inconstitucional de la tercero perjudicado GUILLERMO MARTINEZ QUIROZ.Inconforme con el pretendido cumplimiento de la sentencia, la parte quejosa interpuso el recurso de QUEJA, que fue resuelto como infundado por el Juez PRIMERO de Distrito el 23 de Septiembre en los siguientes términos:
“...CUARTO.- En el caso, el suscrito juzgador considera que es infundada la queja planteada por el recurrente por defecto en la ejecución.
En efecto la resolución la cual fue confirmadaPOR EL TERCER Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito, resolución en la cual se le concedió a la parte quejosa el Amparo y Protección de la Justicia Federal ya que se concluyó que la sentencia de veintiséis de abril de mil novecientos noventa y cuatro fue elevada a cosa juzgada, por lo que se violaron las garantías individuales de la quejosa, ya que la celebración del convenio respectivo carecíade valor jurídico, toda vez que los deudores no acreditaron tener la propiedad del inmueble y mucho menos que se encontrara libre de gravamen, ya que al haberse reservado los peticionarios de amparo el dominio sobre el citado inmueble con el contrato de compra-venta respectivo, indiscutiblemente que se demuestra que los terceros perjudicados gozaban de la posesión de dicho inmueble en calidad de...