Recurso de reposicion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1783 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Señor
GABRIEL NUÑEZ INSIGNARES
Jefe Departamento Atención al Usuario
GASES DEL CARIBE S.A. E.S.P.
E. S. D.

Ref: Recurso de reposición y en subsidio apelación ante la Superintendencia de Servicios Públicos contra la respuesta al derecho de petición de fecha junio 17 de 2009. Radicado: 240-09-011308. Suscripción: 1999541.

CARLOS G. MORENO GARCIA, mayor de edad, domiciliado y residenteen la ciudad de Barranquilla, identificado con cédula de ciudadanía N° .......... de .........., contador de LABORATORIOS COSQUIM S.A., por medio de este documento presento Recurso de reposición y en subsidio apelación ante la Superintendencia de Servicios Públicos contra la respuesta del derecho de petición de fecha junio 17 de 2009, radicado 240-09-011308, expedido por GASES DEL CARIBE S.A.E.S.P. a través del cual se determinó no acceder a la solicitud realizada el día 27 de mayo de 2009 con respecto al cobro de los servicios del servicio público de GAS, de acuerdo con los siguientes:

HECHOS

PRIMERO: El día 27 de mayo de 2009 presente un derecho de petición solicitando se revisara la facturación correspondiente al periodo de diciembre de 2008 a mayo de 2009.

SEGUNDO: Laentidad en respuesta al derecho de petición en comunicación fechada junio 17 de 2009, informa que por un error de esta el servicio instalado desde el 3 de junio de 1996 solo se legalizó el día 13 de noviembre de 2008, por lo que desde la fecha de instalación del servicio en mención, GASES DEL CARIBE SA. ESP no había realizado cobro alguno por concepto del consumo.

TERCERO: Establece también laempresa que por no haberse facturado el servicio desde el 3 de junio de 1996 hasta el mes de diciembre de 2008, se cobro en la factura del mes de Diciembre de 2008 todo el consumo realizado durante ese periodo es decir un total de 1502 metros cúbicos.

CUARTO: En la respuesta al derecho de petición la empresa cita el Art. 146 de la ley 142 de 1994, solo en el aparte que le es favorable a ella y no lointerpreta en su totalidad puesto que es claro que en el inciso quinto establece lo siguiente: “La falta de medición del consumo, por acción u omisión de la empresa, le hará perder el derecho a recibir el precio. La que tenga lugar por acción u omisión del suscriptor o usuario, justificará la suspensión del servicio o la terminación del contrato, sin perjuicio de que la empresa determine elconsumo en las formas a las que se refiere el inciso anterior. Se entenderá igualmente, que es omisión de la empresa la no colocación de medidores en un período superior a seis meses después de la conexión del suscriptor o usuario.”

PETICIONES

1. Solicito que se le de aplicación al artículo 146 de la ley 142 de 1994 y que el periodo dejado de facturar hasta diciembre de 2008 sea descontado de lasuma que adeuda el inmueble con número de suscripción 1999541, debido a que por la omisión de la empresa de instalar el medidor después de seis meses de la conexión tal como establece el artículo mencionado le hará perder el derecho a GASES DEL CARIBE S.A. E.S.P. de recibir el precio.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Como fundamentos de derecho invoco los artículos 50 y ss. del Código ContenciosoAdministrativo, y ley 142 de 1994.

CONSIDERACIONES

Como fundamento del presente recurso se encuentra el Artículo 146 de la ley 142 de 1994, que establece claramente en su quinto inciso que se entiende por omisión de la empresa la no colocación del medidores en un período superior a seis meses después de la conexión del suscriptor o usuario y asimismo, que la falta de medición por parte de laempresa por omisión le hará perder el derecho a recibir el precio.

En el presente caso la misma empresa reconoce su error en la comunicación fechada 17 de junio de 2009, donde establece que por error desde que se conectó el servicio el día 3 de junio de 1996 no había instalado el medidor, solo lo hicieron hasta el mes de noviembre de 2008, por tanto queda demostrada la omisión de la empresa al...
tracking img