Recurso De Revocación

C. Administrador Local Jurídico de
.

P r e s e n t e.



, mayor de edad y por mi propio derecho, señalando como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle autorizando para los mismos efectos al licenciado , ante usted, con la debida atención y respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presenteescrito y con fundamento en la sección I del capítulo I del título V del Código Fiscal de la Federación y demás relativos y aplicables acudo ante esa H. Autoridad para interponer RECURSO DE REVOCACIÓN en contra de la Resolución contenida en el oficio No. , emitida por la Aduana de Ciudad y mediante la cual se finca un crédito fiscal en mi contra que asciende a los $140,039.93 pesos.


H EC H O S:

1.- En fecha de septiembre de la Aduana de ciudad emitió y notificó vía estrados el acta de hechos donde se hicieron constar las aparentes irregularidades cometidas por el suscrito en relación a la falta de retorno de un vehículo de mi propiedad a la franja fronteriza y se me otorgó el plazo de 10 días hábiles para desvirtuar los hechos contenidos en dicha documental.

2.- Através del oficio -01-(4)-2012-(IV)-4149 la aduana de Ciudad , emite un crédito fiscal en mi contra que asciende a los $140,039.93 pesos, por supuestas omisiones en materia de impuestos al comercio exterior, recargos y multas, la cual fue ilegalmente notificada a través de estrados el día de mayo de .

3.- La resolución sancionatoria en materia de comercio exterior, señalada en el puntoanterior, fue de mi conocimiento el día toda vez que me fue entregada una copia certificada de la resolución determinante de los créditos fiscales así como las constancias de notificación a través de los estrados de la Administración local de Recaudación de esta ciudad.

Con fundamento en los artículos 121 y 129 del Código Fiscal, acudo ante esa H. Administración en razón del domicilio del impugnante yen relación con los hechos narrados anteriormente, considerando que la resolución impugnada y su notificación contienen varias inconsistencias legales acudo a esa autoridad administrativa a manifestar los siguientes:



A G R A V I O S


En relación al acto principal del que derivan los créditos fiscales así como en relación a su notificación, los cuales se me dieron a conocer elentregándoseme tanto la resolución determinante como su notificación y al considerar que no se encuentran apegados a las disposiciones legales aplicables, en este acto esgrimo los siguientes agravios:

Como preámbulo de la presente presentación de recurso administrativo de revocación, es preciso señalar que al quedar demostrada más adelante la ilegalidad de la notificación de la resoluciónimpugnada, me hago conocedora de la misma el día toda vez que fue en esa fecha cuando la Administración Local de Recaudación me dio a conocer las documentales impugnadas, por ende me encuentro en tiempo para presentar el libelo de revocación.


PRIMERO.- El Acuerdo de notificación por estrados respecto al oficio -00-01-01-(4)-2012-(IV)-4149 de fecha determinante de los créditos fiscales, y quederivó en la notificación vía estrados de fecha resulta ilegal, toda vez que no cumple con los requisitos de debida fundamentación y motivación que deben prevalecer en todos los actos de autoridad, se afirma lo anterior, ya que la notificación del oficio 01-(4)-2012-(IV)-4149,se fundamenta en el artículo 134 fracción III del Código Fiscal, argumentando que por no ser localizable en el domicilioseñalado para efectos del Registro federal de Contribuyentes, se acuerda efectuar la notificación por estrados, sin embargo al remitirnos a la redacción del artículo 134, vigente, su fracción III se encuentra redactada en los siguientes términos:

“134. Las notificaciones de los actos administrativos se harán:
…

III. Por estrados, cuando la persona a quien deba notificarse no sea localizable...