Recurso revocacion vs diot

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 15 (3585 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de marzo de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA
NAUCALPAN DE JUAREZ ESTADO DE MEXICO
P R E S E N T E:

ASUNTO: Recurso de Revocación


MARCO TREJO REYES, promoviendo en mi calidad de representante legalde FIESTA LATINA RESTAURANT BAR DISCOTEQUE Y CENTRO DE ESPECTÁCULOS, S. A. DE C. V., empresa con clave de Registro Federal de Contribuyentes número FLR 970116 CR5 , representación que acredito debidamente en los términos de la fotocopia simple de la escritura número cuarenta y dos mil, seiscientos noventa y dos, del treinta y uno de enero de dos mil cinco, pasada ante la fe de la LicenciadaOlivia López Martínez, Notaria número veinticinco del Estado de México que anexo al presente escrito, señalando como domicilio fiscal el de Av. Central No. 297, Colonia del Valle de Aragón 55270, Ecatepec de Morelos, Estado de México, ante ustedes con el merecido respeto comparezco, expongo y solicito:


Por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 18, 116, 117 Fracción II, 120,121, 122, 123, 125, 130, 131, 132 y demás relativos del Código Fiscal de la Federación, Articulo 71 fracción XII y XVII, Articulo 74 fracción I y 75 fracción I del Interno de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público vengo a interponer RECURSO DE REVOCACIÓN.

ACTO IMPUGNADO. El crédito fiscal N° 2555018 por concepto de multa por incumplimiento de obligaciones en cantidad de $ 1,720.00HECHOS

I. El día de hoy tuve conocimiento de los créditos fiscales identificados como:

a) El crédito fiscal N° 2555018 por concepto de multa por incumplimiento de obligaciones en
cantidad de $ 1,720.00 con No. Control 16064812935435.

impuesta por la Administración Local de Servicios al Contribuyente de Naucalpan, el cual deriva de supuestas omisiones cometidas. Este crédito fueemitido ilegalmente porque carece de fundamentación y motivación legal; por lo que no estando de acuerdo, hago valer en su contra los siguientes:




II. Con fecha del 2008/10/02, se recibió Requerimiento de Obligaciones Omitidas con numero de control No. 100647DB000910, por no haber presentado la Declaración Anual del Impuesto Sobre la Renta de las Personas Morales del ejercicio 2007 yDeclaración Anual del Impuesto al Activo del ejercicio 2007 para las Personas Morales. Posteriormente fue entregado una multa con el No. Crédito 2555018 la cual determinan para este acto un crédito Fiscal.


AGRAVIOS:

PRIMERO. El acto que se impugna es ilegal y viola lo establecido por el artículo 38, Fracción IV, del Código Fiscal de la Federación en relación con el artículo16 Constitucional, ya que carece de la debida fundamentación y motivación.

En efecto, la autoridad al momento de emitir las multas que se impugnan se apoya en supuestas conductas cometidas por mi persona, las cuales consisten en haber presentado la obligaciones de:

a) La Declaración Anual del Impuesto Sobre la Renta de las Personas Moralesdel ejercicio 2007 y Declaración Anual del Impuesto al Activo del ejercicio 2007 para las Personas Morales.

que supuestamente fueron requeridas. Es decir, la Autoridad pretende sancionar la conducta supuestamente cometida por mi persona consistente en haber presentado la obligaciones mencionas, correspondiente a la Declaración Anual del Impuesto Sobre la Renta de las Personas Moralesdel ejercicio 2007 y Declaración Anual del Impuesto al Activo del ejercicio 2007 para las Personas Morales. a requerimiento No. 100647DB000910. Sin embargo, en términos del artículo 68 del Código Fiscal de la Federación, niego lisa y llanamente la existencia de los requerimientos No. 100647DB000910, puesto que no existe algún documento legal (citatorio, notificación, requerimiento,...
tracking img