RECURSO REVOCACIÓN

MÓNICA YANETH CONTRERAS CONTRERAS vs
REFUGIO ALEJANDRO REYES LÓPEZ
Controversia del Orden Familiar
Juicio de Alimentos, Expediente 759/2015

C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL EN
LAGOS DE MORENO, JALISCO.
P r e s e n t e:

Lic. Obed Ricardo Elías Torres, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos del expediente en que se actúa, señalado al rubro, con fundamento en lo dispuesto porlos artículo 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 42 del Enjuiciamiento Civil del Estado, ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1º, 87, 89-B, 422, 423, 424, 425, 427, 431 y 432 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado, vengo a interponer en tiempo y formaRECURSO DE REVOCACIÓN en contra del auto de fecha 02 de Septiembre del presente año, mediante el cual se tiene por admitido el Juicio Civil Sumario de Alimentos promovido por mi representada MÓNICA YANETH CONTRERAS CONTRERAS, señalando como constancias para comprobar la existencia e ilegalidad del acto combatido todo lo actuado.

En mérito de lo anterior, y a efecto de dar cumplimiento a loestipulado por el artículo 427 del Enjuiciamiento Civil, paso primeramente a exponer los siguientes:

ANTECEDENTES:

Mediante escrito de fecha 31 de Agosto de 2015, se interpuso demanda en contra de REFUGIO ALEJANDRO REYES LÓPEZ, exigiendo en favor de mi representada y de su menor hijo ERICK ALEXANDRO REYES CONTRERAS, entre otras, las siguientes prestaciones:

“…a) Por la fijación de una cantidad deinmediato y su aseguramiento por concepto de Alimentos, en favor de la suscrita así como de mi hijo ERICK ALEXANDRO REYES CONTRERAS, suficiente para cubrir las necesidades de los elementos de subsistencia material, que como pensión provisional deberá cubrir el demandado;
b) Por la fijación de la cantidad que en Sentencia Definitiva se condene al demandado por pago de alimentos presentes y elaseguramiento de los futuros, proporcionales a las necesidades de la suscrita y de mi hijo…” (sic).

A las peticiones de la parte actora, como resultado se dictó el auto de fecha 02 de Septiembre del actual, mismo que por medio del presente se recurre, en virtud de que causa los siguientes:

AGRAVIOS:

PRIMERO.- Causa agravio a mi representada el Auto Admisorio de la Demanda, en su foja primera párrafosegundo, que al tenor versa:

“…Respecto a la fijación de alimentos provisionales que solicita, en virtud de las manifestaciones realizadas en cuanto a la necesidad que tiene el acreedor alimentario y la capacidad para otorgarlos por parte del demandado; de conformidad a lo establecido por el artículo 433 del Código Civil para el Estado de Jalisco, en el que se establece que la obligación de losalimentos para el menor al no existir prueba con la cual se tenga la certeza de las percepciones que tiene el deudor alimentista, se fija por concepto de ALIMENTOS PROVISIONALES que debe dar refugio ALEJANDRO REYES LÓPEZ, a su menor hijo ERICK ALEXANDRO REYES CONTRERAS, mientras dure el procedimiento y hasta que se fije en definitiva los alimentos, LA CANTIDAD DE UN SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA ZONA,los que deberá de proporcionar en forma mensual y anticipada. En consecuencia REQUIÉRASELE al demandado por el pago de la primera mensualidad, en caso de no hacerle EMBARGUESELE bienes suficientes a garantizar la misma…” (sic)

en virtud de que contraviene el contenido del numeral 87 del Enjuiciamiento Civil, que a la letra versa “…Las sentencias deberán ser claras, precisas y congruentes…”(sic); lo anterior es así, toda vez que, si bien su Usía. determinó señalar la cantidad de “UN SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA ZONA” que por concepto de Alimentos Provisionales el ahora demandado REFUGIO ALEJANDRO REYES LÓPEZ debe proporcionar al menor ERICK ALEXANDRO REYES CONTRERAS, y a la vez ordena se le requiera al primero de ellos por el pago de la primera mensualidad, es omiso en señalar si el...