Redes 2

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2486 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 15 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
DE LA FUERZA ARMADA BOLIVARIANA
NÚCLEO ARAGUA
SEDE MARACAY


COORDINACIÓN DE INGENIERÍA DE TELECOMUNICACIONES

LABORATORIO
REDES ELÉCTRICAS II
Post-Laboratorio
Práctica No. 4
DETERMINACION DE PARAMETROS Z, Y, H; A UNA RED DE DOS PUERTOS DESCONOCIDAProfesor. Alumnos.
Ing. Mejías Cesar Barrios Christian
17.274.741
Moreno Jacqueline
18.554.385
TED606

Maracay 25 de Febrero de 2010
Desarrollo de la Práctica

Determinación de parámetros Z, Y, H; A una red de dospuertos desconocida

Procedimiento.

1. Tomando la red de dos puertos y alimentándola con el generador señales por el puerto 1, dejando el puerto 2 abierto , se procedió anotar los siguientes valores:V1,V2 e I1



2. Haciendo cortocircuito en el puerto 2 sin modificar el puerto 1,se midieron y se obtuvieron como resultados los siguientes valores:
V1, I1, I2

3. Tomando lared de dos puertos y alimentándola con el generador de señales por el puerto 2, dejando el puerto 1 abierto, se midieron y se obtuvieron como resultados los siguientes valores:

V1, V2, I2

4. Haciendo cortocircuito en el puerto 1 sin modificar el puerto 2, se midieron y se obtuvieron como resultados los siguientes valores:

V2, I1, I2

5. Mediante los valores obtenidosanteriormente se procedió a llenar la siguiente tabla:

| Montaje 1 | Montaje 2 | Montaje 3 | Montaje 4 |
V1 | 12V | 12 | 1.9 | 0 |
V2 | 8.6V | 0 | 12V | 12 |
I1 | 1.337A | 1.323A | 0 | 26.66mA |
I2 | 0 | 26.62mA | 46.282mA | 37.04mA |

6. A través de las experiencias anteriores se determino el modelo equivalente para los parámetros Z,Y y H como se muestra en la tablas correspondientes:PARÁMETRO Z | Z11, I2=0 | Z12, I1=0 | Z21, I2=0 | Z22, I1=0 |
Fórmula | V1I1 | V1I2 | V2I1 | V2I2 |
Resultado (Ω) | 8.97 | 41 | 6.44 | 259.56 |

PARÁMETRO Y | Y11, V2=0 | Y12, V1=0 | Y21, V2=0 | Y22, V1=0 |
Fórmula | I1V1 | I1V2 | I2V1 | I2V2 |
Resultado ( mho ) | 110.25 | 2.22 | 2.218 | 3,09 |

PARÁMETRO H | H11, V2=0 | H12, I1=0 | H21, V2=0 | H22, I1=0 |
Fórmula | V1I1 | V1V2 |I2I1 | I2V2 |
Resultado ( ho ) | 9.07 | 0.16 | 0.02 | 0.00386 |

7. Transformando los parámetros Z a parámetros H se compararon los resultados con los de las experiencias.
∆ Z=Z11*Z22-Z12*Z21
∆ Z=8.98*259.26-41*6.44 => ∆ Z= 2064.11

Cálculo del Parámetros h (híbrido). Cálculo realizado por tabla de equivalencias.
PARÁMETRO h | H11 | H12 | H21 | H22 |
Fórmula | ∆ ZZ22 | Z12Z22 | -Z21Z22 | 1Z22 |
Resultado | 8 | 0.16 | -0.02 | 0.00386 |

Análisis de Resultados.
En primer lugar los datos indican que la red posee, una impedancia de entrada menor que la impedancia de salida. En términos de admitancia es coherente decir que la de entrada es mayor que la de salida. Además se puede apreciar que no existe una ganancia de tensión inversa considerable, de igual forma con laganancia directa de corriente. Al comparar las transformación de Z a H con el obtenido directamente a través de la simulación, se observa una similitud en las magnitudes de los resultados, la diferencia existente es producto de las aproximaciones realizadas en los cálculos. Cabe destacar que en la simulación todo es ideal no existe ningún tipo de perdidas, por eso la similitud en los resultados.Podemos afirmar que el uso de la tabla de conversión nos asegura un resultado muy aproximado.

8. Invirtiendo la matriz Y se procedió a compararla con la matriz Z.
Y-1 = 1Y11 1Y121Y21 1Y22

Y-1 = 9.07 450.45450.45 323.62

Z = 8.98 416.44 259.26

Análisis de Resultados.

Es evidente que existe diferencia sobre los resultados porque para poder transformar...
tracking img