Redmine vs. project.net2.doc

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 21 (5108 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 30 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Herramientas de gestión de proyectos. Redmine vs. Project.net

Índice

1 Antecedentes 3

2 Comparativa de herramientas de gestión de proyectos 4

3 Redmine vs. Project.net 10

3.1 Redmine 10

3.1.1 Visión General 10

3.1.2 Características 10

3.1.3 Documentación 11

3.1.4 Plugins de Redmine 11

3.2 Project.net 12

3.2.1 Grupos de Discusión, blogs y Wikipor proyecto 16

3.2.2 Procesos de ciclo de vida 18

3.2.3 Project Scheduling 19

3.2.4 Gestión de documentos 20

3.2.5 Plantillas 21

3.2.6 Bases de datos de seguimiento 22

3.2.7 Workflow Management 23

3.3 Comparativa 24

Antecedentes

Si bien lo importante a la hora de gestionar un proyecto es elegir como se va a gestionar, además de elegir a la personaadecuada para ese puesto tan importante, también lo es seleccionar una herramienta de apoyo a dicha gestión.

En muchas ocasiones se emplea más tiempo, empeño y recursos en elegir la herramienta que en seleccionar la metodología de cómo se gestionará el proyecto y la persona que asumirá esa responsabilidad. Es decir, se confunde “el bisturí con la Cirugía y con el cirujano”.

Las herramientasde gestión de proyectos son como todas las herramientas instrumentos que facilitan una labor, pero lo realmente importante es la labor en si misma y la pericia de quien la realiza.

Existen muchas herramientas de gestión de proyectos, todas y cada una de ellas tienen su ámbito de aplicación, en el cual, no dudamos de sus bondades. Sin embargo, ya no son tantas las que cubran un amplio abanicode utilidades que realmente aporten valor a la gestión de proyectos de cierta envergadura e importancia, a su complejidad y los diferentes aspectos sobre los que debe apoyar.

En el ámbito TIC y en concreto en la Junta de Andalucía se están empleando varios de ellos. En el ámbito de de desarrollo softwareEscuchar se está abriendo paso la herramienta Redmine. Para el entorno tecnológico e inclusoen un entorno más integrado (proyectos de desarrollo software y proyectos/servicios tecnológicos) se está empleando Project.net.

En este documento daremos una visión global comparativa entre las diferentes herramientas que actualmente se utilizan en el entorno TIC, para posteriormente centrarnos en las dos mencionadas anteriormente, Redmine y Project.net.

Comparativa de herramientas degestión de proyectos

Tomada de Wikipedia “Anexo: Software de gestión de proyectos” y “Comparison of project management software”

Aplicaciones de código abierto de escritorio |Gestión de Proyectos |Colaborativo |Seguimiento de tickets |Gestión de Portafolio de Proyectos |Gestión de Recursos |Gestión documentación | |GanttProject | | | | |SI | | |KPlato |SI | | | |SI | | |Planner |SI | | | |SI| | |OpenProj |SI | | | |SI | | |Open Workbench |SI | | | |SI | | |

Aplicaciones de código abierto tipo web |Gestión de Proyectos |Colaborativo |Seguimiento de tickets |Gestión de Portafolio de Proyectos |Gestión de Recursos |Gestión documentación | |Bugzilla | | |SI | | | | |dotProject |SI | |SI | | |SI | |eGroupWare |SI |SI |SI |SI |SI |SI | |NavalPlan |SI | | | |SI | | |Project.net |SI |SI|SI |SI |SI |SI | |Redmine |SI |SI |SI |SI |SI |SI | |Trac |SI |SI |SI | | | | |

Aplicaciones propietarias de escritorio |Gestión de Proyectos |Colaborativo |Seguimiento de tickets |Gestión de Portafolio de Proyectos |Gestión de Recursos |Gestión documentación | |Artemis |SI |SI |SI |SI |SI | | |MatchWare MindView Business |SI | | |SI |SI | | |Microsoft Project |SI | | | |SI | | |TOTVS ProjectPlanner (se sincroniza con Project de Microsoft) [1] |SI |SI |SI |SI |SI |SI | |Primavera Project Planner |SI |SI |SI |SI |SI |SI | |Gestproject |SI | | |SI | |SI | |

Aplicaciones propietarias tipo web |Gestión de Proyectos |Colaborativo |Seguimiento de tickets |Gestión de Portafolio de Proyectos |Gestión de Recursos |Gestión documentación | |@task |SI |SI |SI |SI |SI |SI | |Basecamp |SI |SI |...
tracking img