Reduccion libro de teoria del conocimiento

|TEMA |CONTENIDO |PALABRA CLAVLE |COMENTARIOS |

| |Lo primero que debemos intentar es descubrir un |El sujeto que conoce. |Dicho de otra manera: elsujeto se pone en contacto|
|TEORIA DEL CONOCIMIENTO |objetivo común contenido en todos aquellos sistemas|El objeto conocido. |con el objeto y obtiene una información acerca del |
| |a cuya vista se constituyen todos aquellos sistemas|La operación misma de conocer. |mismo.Cuando existe congruencia o adecuación entre|
| |de la filosofía". |El resultado obtenido que es la información |el objeto y la representación interna |
| |Estos sistemas son los de Platón y Aristóteles, |recabada acerca del objeto.|correspondiente, decimos que estamos en posesión de|
| |Descartes y Leibnitz, Kant y Hegel ya que en todos | |una verdad. |
| |ellos hallaremos una inclinación en la || |
| |universalidad, una orientación en la totalidad | | |
| |objetiva| | |
|PROBLEMAS FILOSÓFICOS GRIEGOS Y MEDIEVALES |En el siglo V a.C., los sofistas griegos |FILOSOFIA |considerar la percepción como el punto de partida y |
| |cuestionaron laposibilidad de que hubiera un | |la lógica como el procedimiento intelectual para |
| |conocimiento fiable y objetivo. Por ello, uno de los| |llegar a un conocimiento fiable de la naturaleza, |
||principales sofistas, Gorgias, afirmó que nada puede| |pero estimó que la fe en la autoridad bíblica era la|
| |existir en realidad, que si algo existe no se puede | |principal fuente de la creencia religiosa |
||conocer, y que si su conocimiento fuera posible, no | | |
| |se podría comunicar. Otro sofista importante, | ||
| |Protágoras, mantuvo que ninguna opinión de una | | |
| |persona es más correcta que la de otra, porque cada | |...