Reflexion De Vida En El Ambito Social Generalizado, Permanente Y Precario En El Pais.

REFLEXION DE VIDA EN EL AMBITO SOCIAL GENERALIZADO, PERMANENTE Y PRECARIO EN EL PAIS.

EN CONSECUENCIA DE LAS ELECCIONES ACTUALES Y EN BASE A LA SUPREMACÍA DEL PUEBLO SE DEJA VER QUE PESE A LOS INTENTOS DE LA SOCIEDAD, EN EXISTIR EN UN PAÍS LIBRE Y SOBERANO, SIN PREJUICIO ALGUNO, ESTE ACTO DE DECISIÓN EN ELEGIR A NUESTRO REPRESENTANTE DEL PODER EJECUTIVO, SE MANIFIESTE LA CONTROVERSIA, QUEACTUALMENTE TRANSCURRE ENTRE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, Y QUE A PESAR DE LA PARTICIPACIÓN SINO AL CIEN POR CIENTO, SI FUE EN LA MAYORÍA DE LOS CIUDADANOS MEXICANOS, EN BUSCA DE LA REPRESENTACIÓN MÁS VIABLE DE ACUERDO A LAS DECISIONES AUTÓNOMAS DE CADA INDIVIDUO; YA QUE COMO ALUDE EL SR. OBRADOR, UN PROCEDIMIENTO FRAUDULENTO EN LAS ELECCIONES POR PARTE DE SR. PEÑA Y SU COMITIVA,TAMBIÉN PODEMOS OBSERVAR QUE EL ANTES MENCIONADO INTENTO HACER LO MISMO CON LOS CIUDADANOS, PORQUE SI BIEN YA VIMOS Y ESCUCHAMOS LA GRABACIÓN DE LA LLAMADA TELEFÓNICA EN LA QUE SE LE DIO 11 MILLONES, Y EN LA CUAL PIDE AUN MAS, PERO EL PUEBLO PRESUME QUE TODOS LOS PARTICIPANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, REPRESENTADOS POR UN INDIVIDUO, HACEN O TRATAN DE HACER LO MISMO, PERO LA DIFERENCIA PUEDERADICAR EN QUE NO SALE A LA LUZ PÚBLICA, LO CUAL TAMBIÉN NOS INDICA QUE DE SER ASÍ, LAS PERSONAS TIENEN LA DECISIÓN DE VOTAR POR EL QUE MÁS LE PLAZCA, YA SEA POR CONVENIENCIA, INTERÉS, LUCRO, U OTROS, YA QUE AL FINAL SU DECISIÓN ES LA MISMA PUES LA TEORÍA ES (SI VOY A VOTAR POR PAN, PRI, PRD, VERDE O ALIANZA, Y APARTE DE ESO NOS PAGAN, SIENDO QUE LA DECISIÓN FUE TOMADA ANTES, NO VEO CUAL SERÍA ELPROBLEMA, SI DE TODOS MODOS LO REALIZARÍA), NO DIGO QUE ESTE BIEN, SOLO QUE, A COMO ESTÁN LAS COSAS EN TODO EL PAÍS Y LA ECONOMÍA POR LOS SUELDOS, SIENDO LOS PATRICIOS LOS QUE ACAPARAN ESTE PRIVILEGIO MONETARIO, LLAMADO EN 2012 DEMOCRACIA, EL PUEBLO ESTÁ CANSADO DE TRATAR DE ADIVINAR QUIEN DARÁ DE LOS CUATRO UN MEJOR GOBIERNO Y SUBA EL NIVEL DE EDUCACIÓN EN TODA LA REPÚBLICA, TRABAJOS CON SUELDOSHONORABLES, PORQUE SI NO SE HAN DADO CUENTA CON EL SUELDO MÍNIMO QUE EN ESTE AÑO ESTÁ VIGENTE, NO ALCANZA PARA LA MANUTENCIÓN DE UNA FAMILIA DE DOS INTEGRANTES Y NI SIQUIERA A UN SOLO INDIVIDUO LE SOBRARÍA DINERO PARA CIERTOS GUSTOS NO MUY EXIGENTES.
VOLVIENDO A LA POLÍTICA TAMBIÉN PODEMOS OBSERVAR QUE EL IFE YA INDICO COMO GANADOR ABSOLUTO AL SR. ENRIQUE PEÑA NIETO, QUE POR CIERTO ES ALGOATRACTIVO PARA ALGUNAS DAMAS; PERO SI BIEN ES CIERTO LA COSA TODAVÍA NO ESTÁ CONCLUIDA, PUES EXISTE IMPUGNACIÓN POR PARTE DEL SR. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. PUES DE LOS OTRO DOS CANDIDATOS YA NI HABLAR ES BUENO, AUNQUE SUS PROPUESTAS FUERON INTERESANTES, CON TODO Y LA INVITACIÓN DEL CUCHI CUCHI DE VÁSQUEZ MOTA, PUES QUIZÁ MUCHOS LO PUSIERON EN PRÁCTICA PERO EL VOTO NO FUE A SU FAVOR; Y ESPERAMOS TODOSLOS CIUDADANOS QUE LOS CANDIDATOS DERROTADOS EN ESTA CONTIENDA, DESPUÉS DE QUE EL SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL DENOMINE AL NUEVO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, AL FINALIZAR TODAS LAS IMPUGNACIONES Y RECURSOS LEGALES DE OBRADOR, SE MANIFIESTEN COMO YA LO HIZO MOTA, AL EMPRENDER CAMPAÑA POLÍTICA PARA LAS SIGUIENTES ELECCIONES Y POR FAVOR, QUE SEA EN BENÉFICO DEL PUEBLO, YA QUE ASÍ TENDRÁN MAYORAPOYO DE NOSOTROS LOS CIUDADANOS EN CUANTO A LOS VOTOS, NO JALEN TANTO LA CUERDA HASTA REVENTAR.
TAMBIÉN PROPONE Y APOYA LA CIUDADANÍA DE LA REPÚBLICA MEXICANA, LO CITADO POR EL SR. OBRADOR Y LA COMITIVA DEL PRI, EN ABRIR EN SU TOTALIDAD LAS URNAS DE TODO EL TERRITORIO MEXICANO Y HACER LA CONTABILIDAD VOTO POR VOTO EN CADA UNA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS CON EL FIN DE DAR TOTAL VERACIDAD YTRANSPARENCIA A LA RESOLUCIÓN LEGITIMA DEL CANDIDATO GANADOR A LA SILLA PRESIDENCIAL.
CON TODAS ESTAS SITUACIONES CITADAS Y QUE ACONTECEN EN EL PAÍS, CONCLUIMOS; EN QUE TANTO INTERÉS EN EL SR. OBRADOR POR OCUPAR DICHO CARGO ES ALGO INTERESANTE, PUES DE PRINCIPIO ESTA ENTERCADO, TAL VEZ LOS DEMÁS CANDIDATOS TAMBIÉN PERO ESTE LO HACE MÁS VISIBLE, PARECE QUE LE URGIERAN LOS BENEFICIOS QUE OTORGA EL...