Reflexion sobre la economia monetaria

¿Qué es la economía?
Oficialmente la economía se eleva a categoría de ciencia con los tratados y t6rabajos de A. Smith en la segunda mitad del siglo XVIII concretamente con su “Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones” en 1776. Si bien es cierto la economía como estudio de la distribución de los recursos y mediador optimo social de los bienes tenia precedentes entratados sobre política y el Estado desde Aristóteles con el Oikos y saltándonos en el tiempo hasta Maquiavelo, David Humé, Thomas Hobbes no fue sino con el escoces antes citado que se desprendió la economía de su madre jurisprudencia y el derecho, al verse sumergido en estudios singulares que otras profesiones no dirigían su atención como la propia concepción del valor y el dinero por citaralgunas. Ante el nacimiento de la Economía Política, casi de la mano del capitalismo, se dio a la tarea de bosquejar lo que a la postrera se formaría como ciencia, ya que si recordamos el magnum opus de Smith contiene estelas de esa metafísica propia de la filosofía religiosa imperante personificada en su “mano invisible” esa fuerza invisible que mueve los mercados. Así pues, realmente en lametodología la economía surge de la filosofía política, con el afán de encontrar explicaciones concretas de la realidad social. A la postrera vendría David Ricardo, con un estudio por de más avanzado sobre conceptos como el valor trabajo, la renta de la tierra, las ganancias del capital, las ventajas comparativas etc. nunca desprendiéndose del aparato político y con una perspectiva pro capital. En una líneade tiempo un tanto superficial pero concreto podemos ver otro gran salto en la economía con las obras de Marx a mediados del siglo XIX, este a nuestro parecer presenta la novísima metodología en la crítica de la Economía Política clásica la dialéctica hegeliana se inserta en la comprensión del todo capitalista tomando en cuanto también sus particularidades históricas. A diferencia de los que leantecedieron Marx presenta una perspectiva de superación radical del sistema capitalista, siendo este una forma histórica casi involutiva de la humanidad a contrario de muchos que veían en el capitalismo el cenit del desarrollo civilizatorio. Lo que destaco entre muchas cosas de Marx, es que tuvo la genialidad de introducir en el análisis de la Economía Política una metodología capaz de sustentar ymantener la economía como una ciencia seria despojada de concepciones metafísicas o con fenómenos numinosos. Es a partir de esto que nos atrevemos a decir que la economía es una ciencia de las relaciones sociales de producción, y que de herramientas tiene la historia, la filosofía, la política etc. sin embargo la solidificación como ciencia para unos puede encontrarse con estos trabajos de laCrítica de la Economía Política, sin embargo en un posterior momento la escuela marginalista aparecería para asentar las bases de lo que sería la economía y la relegación de la política. La reducción de Economía Política a solo Economía, surgió para disgusto de muchos también de la filosofía, y es que el subjetivismo de Condillac, el liberalismo de Bentham, el utilitarismo de Stuart Mill, y lacomprensión matemática de la dinámica productiva de Cournot, hicieron que personajes como Walras, Marshall, Jevons y Menger fundaran a partir de la subjetividad de la utilidad marginal y libertad de los entes racionales, el marginalismo. Dando especial atención la inserción del cálculo integral para la expresión matemática de la marginalidad, se inauguró lo que sería la metodología preponderante en elhacer de la ciencia económica. La prioridad por la búsqueda de un equilibrio general de muchos conceptos como los precios, el empleo, la productividad etc. hicieron esta ramificación de la economía la predilecta de los que dominaban el capital impulsándola para generar de ella modelos ad hoc a los intereses de los grandes capitalistas y Estados de clase en nombre del beneficio social. Desde un...