Reforma Energetica
Páginas: 7 (1685 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2013
Reforma Energética
II Petróleo y demás Hidrocarburos.
N.1. Retos en materia de hidrocarburos
a) Exploración y Extracción
EUA otorgo 9100 permisos de perforación a 170 empresas (2012).
En México se perforaron solo 3. (2012).
La producción ha aumentado ocho veces desde el año 2000 (gas de lutitas) y representa el 40% de la producción de gas natural. (EUA)
Aguas profundas(tirante deagua de mas de 500 metros ).
Aguas someras(tirante de agua de menos de 500 metros).
El costo de perforación en AP es 10 veces mayor que en aguas someras. Y 100 veces mayor que en yacimientos terrestres.
En EUA (2012) se perforaron 137 pozos en AP.
En México solo 6 pozos en AP.
En EUA participan 70 empresas.
En México solo una (PEMEX).
México comenzó actividades de perforación en pozos UP(más de 1500 metros) en 2010.
Desde 2010 en EUA se han perforado 52 pozos en AUP.
En México solo 5.
b) Seguridad Energética de la Nación
Entre 1997 y 2010 las importaciones de gas natural subieron de 3% a 33%.
Al 31 de Diciembre de 2010 la infraestructura de gasoductos contaba con 11,131 km de longitud y una capacidad para transportar aproximadamente 5,000 millones de pies cúbicos.
De 1995a la fecha solo se incrementa un punto porcentual por año 18.3% (1,789 km)
En noviembre de 2012 el SNG alcanzo su tope máximo.
En México en 2012 se producía diariamente 2.5 millones de barriles de petróleo crudo y solo se refinaba 1.2 millones teniendo que importar el faltante.
En 1997 las importaciones de gasolinas representaba el 25% de consumo nacional y en 2012 49%.
El uso decarro-tanques y auto-tanques para el transporte de gasolinas los cuales son respectivamente 6 y 13.5% veces mas caros que el uso del ducto, aumento de 9.3% a 11.3% del toral de volumen de 2011 a 2013.
N.2 Marco Jurídico
Lázaro Cárdenas:
La exclusividad del Edo. Sobre la propiedad de los recursos del subsuelo.
La comprensión de las concesiones tratándose del petróleo y carburos de hidrogeno.
Elreconocimiento del derecho exclusividad del Edo. A explotar el petróleo y los carburos de hidrogeno, así como el establecimiento de una reserva de ley para definir la forma en que se llevara a cabo.
Marco Jurídico:
Se incorporo la posibilidad de celebrar con particulares contratos de exploración y explotación.
Se estableció que las compensaciones por estos contratos podrían ser en efectivoo equivalentes a porcentaje de los productos obtenidos.
Los contratos eran celebrados con el Edo. Bajo los términos que este consideraba adecuados, garantizando que las actividades para obtener la riqueza petrolera fueron conducidas en todo momento por la nación.
Para actividades distintas a la explotación tales como las refinerías, oleoductos y distribución de gas, se estableció el régimen deconcesiones.
Las reformas cardenistas garantizaron cuatro aspectos:
1. Se consolido la propiedad de la nación sobre los hidrocarburos.
2. Se elimino el régimen de concesiones en exploración y explotación.
3. Se creo un sistema de figuras contractuales para la explotación y exploración de hidrocarburos.
4. Se permitió la participación de terceros en refinación, transporte y refinación dehidrocarburos.
El diseño del régimen jurídico en materia de hidrocarburos impulsado por el P. Cárdenas no corresponde al texto constitucional vigente, fruto de reformas posteriores.
II. 3. Propuesta de Reforma.
El modelo propuesto se comprende de 2 esquemas:
1. Contratos eficientes para la exploración y extracción celebrados por el ejecutivo federal.
2. Participación de terceros entoda la cadena de valor de los hidrocarburos, a través de permisos del GF
La propuesta de Reforma que hoy se somete a consideración es la siguiente:
1. Mantener la propiedad de la nación.
2. Mantener la prohibición de otorgar concesiones.
3. Plantea la incorporación de contratos a terceros.
4. Autorización por parte del GF a terceros para refinar, transportar, almacenar y distribuir...
II Petróleo y demás Hidrocarburos.
N.1. Retos en materia de hidrocarburos
a) Exploración y Extracción
EUA otorgo 9100 permisos de perforación a 170 empresas (2012).
En México se perforaron solo 3. (2012).
La producción ha aumentado ocho veces desde el año 2000 (gas de lutitas) y representa el 40% de la producción de gas natural. (EUA)
Aguas profundas(tirante deagua de mas de 500 metros ).
Aguas someras(tirante de agua de menos de 500 metros).
El costo de perforación en AP es 10 veces mayor que en aguas someras. Y 100 veces mayor que en yacimientos terrestres.
En EUA (2012) se perforaron 137 pozos en AP.
En México solo 6 pozos en AP.
En EUA participan 70 empresas.
En México solo una (PEMEX).
México comenzó actividades de perforación en pozos UP(más de 1500 metros) en 2010.
Desde 2010 en EUA se han perforado 52 pozos en AUP.
En México solo 5.
b) Seguridad Energética de la Nación
Entre 1997 y 2010 las importaciones de gas natural subieron de 3% a 33%.
Al 31 de Diciembre de 2010 la infraestructura de gasoductos contaba con 11,131 km de longitud y una capacidad para transportar aproximadamente 5,000 millones de pies cúbicos.
De 1995a la fecha solo se incrementa un punto porcentual por año 18.3% (1,789 km)
En noviembre de 2012 el SNG alcanzo su tope máximo.
En México en 2012 se producía diariamente 2.5 millones de barriles de petróleo crudo y solo se refinaba 1.2 millones teniendo que importar el faltante.
En 1997 las importaciones de gasolinas representaba el 25% de consumo nacional y en 2012 49%.
El uso decarro-tanques y auto-tanques para el transporte de gasolinas los cuales son respectivamente 6 y 13.5% veces mas caros que el uso del ducto, aumento de 9.3% a 11.3% del toral de volumen de 2011 a 2013.
N.2 Marco Jurídico
Lázaro Cárdenas:
La exclusividad del Edo. Sobre la propiedad de los recursos del subsuelo.
La comprensión de las concesiones tratándose del petróleo y carburos de hidrogeno.
Elreconocimiento del derecho exclusividad del Edo. A explotar el petróleo y los carburos de hidrogeno, así como el establecimiento de una reserva de ley para definir la forma en que se llevara a cabo.
Marco Jurídico:
Se incorporo la posibilidad de celebrar con particulares contratos de exploración y explotación.
Se estableció que las compensaciones por estos contratos podrían ser en efectivoo equivalentes a porcentaje de los productos obtenidos.
Los contratos eran celebrados con el Edo. Bajo los términos que este consideraba adecuados, garantizando que las actividades para obtener la riqueza petrolera fueron conducidas en todo momento por la nación.
Para actividades distintas a la explotación tales como las refinerías, oleoductos y distribución de gas, se estableció el régimen deconcesiones.
Las reformas cardenistas garantizaron cuatro aspectos:
1. Se consolido la propiedad de la nación sobre los hidrocarburos.
2. Se elimino el régimen de concesiones en exploración y explotación.
3. Se creo un sistema de figuras contractuales para la explotación y exploración de hidrocarburos.
4. Se permitió la participación de terceros en refinación, transporte y refinación dehidrocarburos.
El diseño del régimen jurídico en materia de hidrocarburos impulsado por el P. Cárdenas no corresponde al texto constitucional vigente, fruto de reformas posteriores.
II. 3. Propuesta de Reforma.
El modelo propuesto se comprende de 2 esquemas:
1. Contratos eficientes para la exploración y extracción celebrados por el ejecutivo federal.
2. Participación de terceros entoda la cadena de valor de los hidrocarburos, a través de permisos del GF
La propuesta de Reforma que hoy se somete a consideración es la siguiente:
1. Mantener la propiedad de la nación.
2. Mantener la prohibición de otorgar concesiones.
3. Plantea la incorporación de contratos a terceros.
4. Autorización por parte del GF a terceros para refinar, transportar, almacenar y distribuir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.