Reformas Barbónicas de la Nueva España
Páginas: 2 (332 palabras)
Publicado: 11 de abril de 2013
Reformas Barbónicas de la Nueva España
Afirmaba en 1951 Wigberto Jiménez M. "Espero que se dará mayor importancia a la
historia regional, como corresponde a la visión de un México múltiple."1Creo que aquí está un
aspecto fundamental, recuperar a través de la microhistoria una idea más detallada y más rica
de nuestros procesos históricos, como afirmaba Lucien Febvre, "sóloconozco un medio, uno
sólo de comprender bien, de situar adecuadamente la gran historia, y es la de poseer a fondo,
en todo su desarrollo, la historia de una región, de una provincia."2
La ideaes avanzar por medio de estudios Monográficos por regiones, que partiendo de
la minería como eje central, relacionen el proceso histórico con las características geográficas
y las demandaseconómicas, en ninguno de los dos casos sólo de manera descriptiva; en el
caso del Real de Bolaños, para su comprensión, partiremos del enlace que su desarrollo tuvo
con Zacatecas, como zonaminera, con el Bajío, por su relación agrícola y ganadera, y con
Jalisco por su dependencia política.
Estos estudios son necesarios porque algunas veces nos contentamos con generalidades,
enel presente tema, por ejemplo afirmando que la minería fue muy importante, pero es
necesario plantearse algunas preguntas que no sólo nos dejen la idea de su impacto en el
proceso de evoluciónmundial entre los siglos XVI y XVIII. Por ejemplo, ¿por qué fue sólo
transitoria la importancia de este Real?, ¿se puede afirmar que el auge de este Real es
atribuible directamente a lasreformas Borbónicas? ¿a qué se debe que no se colonizara
realmente esta zona y que después de un importante auge, casi desapareciera del mapa? ¿a qué
se debe que estando más comunicado haciaZacatecas pertenezca al Estado de Jalisco? ¿qué
papel desempeño este Real dentro del largo proceso de conquista y colonización del Norte?
Emisión de juicios: La vida en la nueva España era muy dura...
Afirmaba en 1951 Wigberto Jiménez M. "Espero que se dará mayor importancia a la
historia regional, como corresponde a la visión de un México múltiple."1Creo que aquí está un
aspecto fundamental, recuperar a través de la microhistoria una idea más detallada y más rica
de nuestros procesos históricos, como afirmaba Lucien Febvre, "sóloconozco un medio, uno
sólo de comprender bien, de situar adecuadamente la gran historia, y es la de poseer a fondo,
en todo su desarrollo, la historia de una región, de una provincia."2
La ideaes avanzar por medio de estudios Monográficos por regiones, que partiendo de
la minería como eje central, relacionen el proceso histórico con las características geográficas
y las demandaseconómicas, en ninguno de los dos casos sólo de manera descriptiva; en el
caso del Real de Bolaños, para su comprensión, partiremos del enlace que su desarrollo tuvo
con Zacatecas, como zonaminera, con el Bajío, por su relación agrícola y ganadera, y con
Jalisco por su dependencia política.
Estos estudios son necesarios porque algunas veces nos contentamos con generalidades,
enel presente tema, por ejemplo afirmando que la minería fue muy importante, pero es
necesario plantearse algunas preguntas que no sólo nos dejen la idea de su impacto en el
proceso de evoluciónmundial entre los siglos XVI y XVIII. Por ejemplo, ¿por qué fue sólo
transitoria la importancia de este Real?, ¿se puede afirmar que el auge de este Real es
atribuible directamente a lasreformas Borbónicas? ¿a qué se debe que no se colonizara
realmente esta zona y que después de un importante auge, casi desapareciera del mapa? ¿a qué
se debe que estando más comunicado haciaZacatecas pertenezca al Estado de Jalisco? ¿qué
papel desempeño este Real dentro del largo proceso de conquista y colonización del Norte?
Emisión de juicios: La vida en la nueva España era muy dura...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.