Reglas Especiales del Robo y Delitos que se

Reglas Especiales del Robo y Delitos
que se Equiparan
MATERIA: DELITOS EN PARTICULAR
MAESTRO: VÍCTOR MARÍN LOZANO
LICENCIATURA: DERECHO 4
EQUIPO:
UREÑA GARCÍA JESÚS JOAQUÍN
VELÁSQUEZ IBARRA ANA PATRICIA
GERARDO OMAR PAYAN

Reglas especiales para ciertos robos
C.P agrega infracciones o delitos típicos

El

• Perdón legal por restitución de lo robado
• Caso especial de justificación del robo porestado de necesidad
• Robo de uso
• Delito que comete el dueño de una cosa al disponer de ella o
destruirla ilícitamente

Perdón Legal por Restitución de lo Robado
• Art. 375 C.P.F.Cuando el valor de lo robado no pase de diez veces el salario, sea
restituido por el infractor espontáneamente y pague éste todos los
daños y perjuicios, antes de que la Autoridad tome conocimiento del
delito, no seimpondrá sanción alguna, si no se ha ejecutado el robo
por medio de la violencia. 

Requisitos del PERDÓN LEGAL
• A) El valor de lo robado no debe de exceder de diez veces el
salario.
• B) La restitución debe ser espontánea.
• C) El agente debe pagar todos los daños y perjuicios que haya
provocado.
• E) La posibilidad del perdón legal.

Forma Especial de Persecución, por Querella Necesaria, paraEl
Robo entre Ascendientes, Descendientes, Cónyuges o entre
ciertos Parientes Cercanos.
• Art. 399 Bis. C.P.F.Los delitos previstos en este título se perseguirán por querella de la
parte ofendida cuando sean cometidos por un ascendiente,
descendiente, cónyuge, parientes por consanguinidad hasta el segundo
grado, concubina o concubinario, adoptante o adoptado y parientes por
afinidad así mismo hastael segundo grado. Igualmente se requerirá
querella para la persecución de terceros que hubiesen incurrido en la
ejecución del delito con los sujetos a que se refiere el párrafo anterior. Si
se cometiere algún otro hecho que por sí solo constituya un delito, se
aplicará la sanción que para éste señala la ley.

En ediciones anteriores se decía con relación al
Art. 378 (ahora derogado) daba lugar ahacer las
siguientes observaciones:
• A) La mención que se hace de los cónyuges como
posibles protagonistas del robo perseguible por querella
necesaria.
• B) El silencio que guardaba el legislador sobre los robos
entre concubinos.
• C) Los partícipes de robos cometidos entre cónyuges o
los parientes cercanos que menciona la ley, están
también sujetos a la forma de persecución por querellanecesaria.

Caso Especial de Justificación del Robo por
estado de Necesidad.
• Art. 379 C.P.F.- No se castigará al que, sin emplear engaño ni
medios violentos, se apodera una sola vez de los objetos
estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades
personales o familiares del momento.
• Art. 301 C.P.B.C.S.- No se sancionará, por una sola vez, al que se
apodere de los objetos estrictamenteindispensables para satisfacer
sus necesidades personales o familiares del momento, aunque le
sea imputable su estado de necesidad, siempre que no obre con
violencia.

• “Nuestro Derecho permite a terceras personas intervenir en el lugar
del necesitado, siempre que lo haga con justicia, y se reúnan las
condiciones que integran esta excluyente”.
• El precepto que justifica el robo de necesidad son:
•1.- Se excluye de la exención de penalidad el caso en el que apoderamiento se
efectúe sin medios violentos ni engañosos.

•

2.- Como lo llama Francisco Argüelles, limita la justificación una sola vez.

• ¿Qué razón existe si se repiten las condiciones de verdadera necesidad
para no justificar un segundo o tercer robo?
•

Art. 15, Frac. lV C.P.F.- El delito se excluye cuando:
•

V. Se obre por lanecesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, de un peligro
real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de
menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros
medios y el agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo

Robo de Uso
• Es el apoderamiento de la cosa que se efectúa desde un
principio...