Relaciones internacionales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 38 (9267 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 24 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Tema 3
Teoría de las Relaciones Internacionales

Concepciones Teóricas de las Relaciones Internacionales

Profesora:
Lic. Margarita Hilda Vilchis Rodríguez

Equipo:
Borralles Bernal Blanca L.
Lima Saucillo Guadalupe
Aviña Álvarez Iris A.
Sánchez Hernández Miguel A.

Grupo 1101

Consideraciones Generales

1. ¿Cuáles son lascorrientes del pensamiento en las Relaciones Internacionales (RR.II.)?
Son tres Tradiciones principales:
1. Realista o Hobesiana. Considera la política internacional como un Estado de guerra.[1]
• Sus características se derivan de una visión pesimista de la naturaleza humana.
• Considera las Relaciones Internacionales representan un puro conflicto entre Estados.
• El interésde cada Estado supone la exclusión de los intereses de cualquier otro.
• Clave de la actividad internacional es la guerra; la paz es un periodo de recuperación entre una guerra y otra.
• Cada Estado es libre de perseguir sus fines en relación a otros Estados sin restricciones morales o legales a los que se imponga él mismo; y los únicos límites de su acción derivan de los principios deprudencia y conveniencia.

2. Universalista o Kantiana. Ve el mundo internacional como una potencial comunidad de la humanidad.[2]
• Considera que la naturaleza esencial de las Relaciones Internacionales no descansa en el conflicto entre los Estados, sino en los lazos sociales transnacionales que unen a los seres humanos.
• Dentro de esta potencial comunidad la políticainternacional es en última instancia eminentemente cooperativa, pues los conflictos de intereses entre los Estados se producen a un nivel superficial.

• Existen imperativos morales o legales que limitan la acción de los Estados, estos se derivan del común interés de todos los hombres.

3. Internacionalista o Grociana. Describe las Relaciones Internacionales en términos de sociedad de Estados osociedad internacional.[3]
• Considera que los Estados no están en situación de continua lucha, sino limitados en sus conflictos por reglas comunes e instituciones.
• Frente a la Kantiana, acepta la Hobesiana que los miembros de la Sociedad Internacional son los Estados antes que los individuos.
• No expresa ni un total conflicto de intereses entre los Estados ni una total identidad enlos mismos, sino que se asemeja a un juego al mismo tiempo distributivo y productivo.

2. ¿Cuáles son las etapas en la teoría de las Relaciones Internacionales?
Podemos decir que desde la Primera Guerra Mundial, las Relaciones internacionales han pasado por 4 etapas:

1ª. Idealista y normativa[4]. Se basa en el idealismo o lo que debe ser.
• Se da en el contexto de la PrimeraGuerra Mundial y llega hasta la década de los treinta.
• La finalidad fundamental de los estudiosos era hallar los medios adecuados para organizar la paz, lo afirma Reynolds.
• El idealismo decía que los Estados debían comportarse con los mismos principios de conducta individual y, para animarles u obligarles había que institucionalizar a escala mundial el interés común de todos los pueblosen alcanzar la paz y la prosperidad.

• El estudio de la Relaciones Internacionales (RR.II.) se acercaba a una ireneología o ciencia de la paz.
• Partía de la consideración de que las RR.II. están en estado de naturaleza, de anarquía internacional y sus proyectos se realizan sobre la base de la conclusión de un contrato social a nivel internacional.
• Se manifiesta fuertemente enlos Estados Unidos, donde se considera que entró a la Primera Guerra Mundial desinteresadamente, como un defensor de la moralidad internacional.

2ª. Realista y empírico-normativa. Pretende comprender el mundo tal como es y no cambiarlo.[5]
• Inicia en los años cuarenta y llega hasta finales de los cincuenta.
• El idealismo queda reducido a posturas testimoniales
• Se trata...
tracking img