RELATORIA 1

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN. Pág.

1. SOBRE LA TEMÁTICA DEL TEXTO 2
1.1 TESIS 2
1.2 ARGUMENTACIÓN 2
1.3 NOCIONES O CATEGORIAS 2
1.4 CONCLUSIONES. 3

2. SOBRE LAORGANIZACIÓN DEL TEXTO 3
2.1 TITULO 3
2.2 CÓMO REPRESENTARÍA EL TEXTO 4
2.3 LENGUAJE
5
3. SOBRE EL PROCESO DE LECTURA 5
3.1 NUEVAS IDEAS 5
3.2 QUE NO ENTENDIÓ 5
3.3 CITAS 6
3.4 PROCESO DE LECTURA 6

4. CONCLUSIONES 7
5. BIBLIOGRAFIA 8


INTRODUCCIÓN

En la siguiente relatoría serán analizadas las problemáticas que tienen los profesionales y estudiantes de contaduría pública frente a la realización deinvestigaciones para el mejoramiento de las problemáticas sociales, políticas y económicas con el objetivo de romper las barreras que nos infligen los institutos académicos con respecto a las actividades realizadas con el campo de la contabilidad.
Los objetivos más claros están relacionados con el hecho de formar profesionales que por medio de la metodología presentada en el texto tengan lacapacidad de innovar, crear ideas y satisfacer por medio de las soluciones presentadas dichas problemáticas que afectan a la comunidad como tal, dichos profesionales deben ser forjadores del campo social a través de aquellas ideas ideologías que surgen a través del ámbito investigativo.
Indudablemente lo más complejo para la adaptación de esta idea en los profesionales y estudiantes de contaduríapública sería dejar a un lado las estructuras pedagógicas que han adoptado la mayoría de países latinoamericanos. Fuera de ello otra gran dificultad es hacer que las universidades implementen metodologías investigativas en las cuales los estudiantes dejen a un lado la mediocridad y la educación pragmática y se preocupen por innovar e implementar en su carrera el carácter social y político.

Para larealización de esta relatoría, Se puso en pie la aplicación de la metodología del seminario investigativo vista en clase.
Empezamos por encontrar la tesis presentada por el autor, siguiendo con los argumentos por él dados, sus categorías y sus conclusiones.
Además de esto reconstruimos, nuestro método de lectura y propusimos unas nuevas conclusiones.




1. SOBRE LA TEMÁTICA DEL TEXTO

1.1 ¿SEGÚNSU CRITERIO CUÁL ES LA TESIS EXPUESTA POR EL AUTOR?
“Luchemos por nuestra carrera, como por nuestra profesión y forjemos en nuestra nación niveles de conciencia que se identifiquen con sus necesidades de cambio.” (1)
Consideramos que es la tesis que el autor propone en el texto porque desde aquella oración se desglosan todas las principales ideas, y a partir de esta se desarrollan losplanteamientos para las posibles soluciones propuestas para el mejoramiento en el ámbito investigativo, es una idea donde se generaliza todo el texto argumentando la realidad sobre el profesionalismo mediocre y ritualista de nuestra sociedad, concluyendo así que las actitudes tomadas por estos son actitudes pragmáticas sin ánimo de investigación.
1.2 ¿SEGÚN SU LECTURA COMO SE DESARROLLA LA ARGUMENTACIÓN?El autor comienza el texto plasmando la problemática que existe en los estudiantes y profesionales de contaduría pública que cierran su creatividad e investigación para el desarrollo de nuevas soluciones en los ámbitos sociales y políticos, luego de esto marco Antonio argumenta las posibles razones por las cuales dichas personas adoptan actitudes tales como “conformismo” (…) luego plantea unosideales por los cuales existe una factibilidad enorme de conseguir resultados desee una posición científica y argumentativa dentro del ámbito social y político, a su vez pacta en el texto que el ser humano en su carrera como tal debe dejar atrás su individualismo y adoptar un interés por el bien común.
­­­­­­­­______________

1.3 ¿SEGÚN SU CRITERIO, CUALES SON LAS NOCIONES O CATEGORÍAS CENTRALES...