Rene descartes

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1087 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Análisis De “Pienso, Luego Existo”
Manuel Alejandro Espitia Moreno
Liceo Hermano Miguel La Salle






Filosofía
Semestre 1
2011-02-23








Resumen:
El presente trabajo posee un análisis acerca de una frase propuesta por Rene Descartes en su obra “ Discurso del método” publicada en 1637 , dicha frase expresa:«cogito ergo sum» que en castellanotraduce «pienso luego existo», dicho planteamiento filosófico se convirtió en uno de los elementos fundamentales del Racionalismo occidental y actualmente hace parte de uno de los principales fundamentos de la filosofía moderna en el cual mi pensamiento y por lo tanto mi existencia es indudable, es algo absolutamente verdadero y a partir de lo cual puedo fabricar nuevos planteamientos y establecernuevos teoremas.
Palabras clave: Filosofía, planteamiento, fundamento, racionalismo, razón, pensamiento, duda , sentidos , análisis, pensador, época, modernidad, fundamentación, frase, dios, origen, existencia.










<<COGITO ERGO SUM>>

Descartes llega a la conclusión de esta frase luego de un desarrollo teórico; primero se pregunta sobre la existencia dedios y si en realidad fuimos creados por un dios supremo, ante esto Descartes expresa que para saber esto hay que empezar a dudar sobre las cosas que nos rodean, porque nuestros sentidos nos engañan y no podemos fiarnos en totalidad de ellos; así que el primer paso es dudar absolutamente de todo. Entonces dice, si el hombre, si yo soy capaz de dudar, quiere decir que en un principio pienso. Diceque el primer paso es un pensamiento y este primer paso es aquel que me permite dudar, del universo o lo que sea y en este momento pronuncia: <<cogito ergo sum>> porque antes de la existencia esta la duda, la razón y el pensamiento. Para el mejor entendimiento de este fundamento estudiaremos diferentes aspectos con los cuales tendremos el objetivo de estudiar a fondo el autor y su obrapara así llegar a deducir el porqué de sus acciones en este caso la frase



a) Contexto socio histórico: Descartes nace el 31 de marzo de 1596 en la pequeña ciudad de la haya en la Turena (Francia); durante su vida estudiantil se destaco en áreas como Física, Matemáticas y latín, el tipo de educación que se le brindo (fleche) le proporciono una solida entrada a la cultura clásica, elresto de la educación estaba más que todo basada en estudios de textos filosóficos. Luego de hacer parte de la guerra de 30 años se retira de las tropas y de Holanda y continua sus estudios en física y mecánica, en esto inventa la geometría analítica, luego en 1637 publica el discurso del método para conducir la razón y buscar la verdad en las ciencias, más conocida como Discurso del método que seconvertiría en su obra más celebre en los siguientes años publicaría otra serie de libros principalmente filosóficos

b) Contexto cultural: Es segura la afirmación de que el pensamiento cartesiano es el pórtico de la filosofía moderna, y con el pensamiento de descartes se abrió lo que según sus raíces era el idealismo acabando así con la filosofía anterior conocida como escolástica eigualmente con la aristotélica; este cambio de mentalidad era más aceptado(y por cierto necesario) puesto que no se basaba en encontrar verdades, sino en descubrirlas. Entre Descartes y la escolástica hay una diferencia de un hecho cultural indudable: El Renacimiento, lo que explica el cambio de mentalidad puesto que descartes encendía la luz, evitaba la ceguera y deslumbraba la oscuridad permitiendo verla esencia de un movimiento entendido como los más oscuro de la época.

c) Contexto filosófico: Entre las influencias filosóficas que afectaron a descartes se encuentra la Escolástica que a pesar de que haga parte de la oposición es necesario contar con ella; sin embargo es indispensable nombrar su relación con Isaac Beeckam, un científico investigador el cual induce a Descartes en la...
tracking img