Repeticion

FERNÁNDEZ LÓPEZ FRANCISCO JAVIER

“INTERES JURIDICO POR LEGÍTIMO EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO”

Asesores:

Temático: Lic. Luis Silviano Cajiga Morales
Metodológico: Lic. Luis Eusebio Alberto Avendaño González

Universidad Autónoma de Querétaro, Santiago de Querétaro, Qro.

Investigación Aplicada

Tiempo de duración de la Investigación: 1 año

Descripción del problema
La idea deinstaurar el interés legítimo por el jurídico ha tenido un importante desarrollo en la doctrina más moderna del derecho público contemporáneo y del derecho comparado, algunos autores señalan la importancia de que el poder judicial empiece a tutelar los intereses colectivos y difusos y esto se lograría a través de la instauración del interés legítimo en el juicio de amparo.
Para iniciar encontramosel libro de Zaldívar Lelo de Larrea, Arturo llamado “hacia una nueva ley de Amparo” donde nos dice que el concepto de legitimación para acceder al juicio de amparo es muy limitado en nuestro país, la Suprema Corte ha identificado al interés jurídico con el derecho subjetivo, este concepto resulta muy limitado por lo que deja a una gran cantidad de actos de autoridad fuera de controlconstitucional también nos señala que en nuestro sistema no hay un control jurisdiccional de los actos que afectan intereses difusos o colectivos pero tampoco de los actos de autoridad que afectan de manera económica o material a los particulares es decir que no importa que el acto de autoridad lleve a la quiebra al gobernado o le afecte de manera grave, pero si no le agravia su interés jurídico no puedehacer absolutamente nada.
_________________________
ZALDIVAR LELO DE LARREA, Arturo, Hacia una nueva ley de amparo, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, 2002.
Por su parte Ferrer Mac-Gregor, Eduardo en su libro “Juicio de amparo e interés legítimo: la tutela de los derechos difusos y colectivos nos dice que se debe hacer un estudio comparativo de esos derechos o intereses, con elfin de replantear las fórmulas tradicionales de legitimación procesal que rigen al juicio de garantías, que hasta hoy descansan en el interés jurídico, ocasionando que muchos actos de la Administración pública (lato sensu) queden fuera de su control debido a los moldes rígidos del derecho subjetivo clásico Ferrer Mac-Gregor resalta la relevancia de la incorporación del interés legítimo al procesocontencioso administrativo que paulatinamente se ha venido arraigando a nivel legislativo y jurisprudencial en México, y que por lo tanto debería también extenderse al proceso jurisdiccional de mayor tradición y efectividad en nuestro ordenamiento jurídico como lo es
el juicio de amparo, esto lo compara, como ya se ha aceptado por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia para lascontroversias constitucionales, en aras de una mayor acceso a la justicia constitucional.

Creo que estos autores son los más recurridos en el tema ya que ellos han estudiado y comparado los diversos medios de control jurisdiccional de los actos de autoridad en diferentes países y con ello han aportado nuevas razones de porque debería evolucionar el concepto de interés jurídico a interés legítimo enel juicio de amparo, sin embargo no han tocado de fondo la aplicación real que tendría en nuestro país, que tan factible seria que esos grupos vulnerables acudan ante los tribunales federales a la defensa de sus derechos colectivos.

Considero que la investigación que propongo complementaria lo anterior tocando de fondo la situación actual y demostraría la importancia y necesidad de que ennuestro país evolucione el interés jurídico a legitimo para acudir a solicitar el amparo y protección de la justicia federal en contra de los actos de la administración pública.

_______________________
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo, Juicio de amparo e interés legítimo: la tutela de los
derechos difusos y colectivos, 2ª ed., México, Porrúa, 2004, .

Situación Problemática

“Interés Jurídico por...