Reportaje

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 9 (2048 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 2 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]
[pic][pic]
[pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic]
Principio del formulario
[pic]
Final del formulario
[pic][pic]
El paísEconomíaSociedadEl mundoEspectáculosDeportesPsicologíaEspecialesUltimas NoticiasContratapa
Radar Libros Cash Turismo Líbero NO Las/12 Futuro M2 Rosario/12
[pic][pic]Edición del Viernes, 20 de Enero de 2006|Hoy
[pic][pic]Ingresar|Registrarse[pic][abrircerrar]

Secciones

• Inicio
• Ramos generales
• Inutilísimo
• Travestismo Trash
• Mondo fishon
• Clasificados

[pic][pic]
[pic]Las/12|Viernes, 20 de Enero de 2006

[pic]entrevista

Una jueza inquieta

Su nombre resonó cuando de candidatear mujeres a la Corte Suprema se trató. Y, aunque no pasó a mayores, la trayectoria de esta juristade actuación académica, integrante de la Suprema Corte mendocina, interesada por temas como la clonación, los derechos de las mujeres y el derecho a la identidad, justifica que se la haya nombrado. Cómo piensa Aída Kemelmajer de Carlucci.

[pic][pic]
Los casos controversiales deben debatirse en los medios para generar conciencia de lo que pasa. Hay temas que considero que son necesariosdebatir. A lo mejor mi criterio no es el que tiene democráticamente la mayoría de la población.
[pic][pic][pic][pic][pic][pic][pic]

[pic]
Principio del formulario
[cerrar]
Comparta esta nota con un amigo
|E-Mail de su amigo |[pic] |
|Su nombre |[pic] |
|Su E-Mail |[pic] |
| |[pic][pic] |

Final del formulario
Por Gimena Fuertes
Desde hace 22 años, Aída Kemelmajer de Carlucci es la única mujer de la Suprema Corte de la “muy conservadora” provincia de Mendoza. No sólo se pronuncia públicamente a favor de la despenalización del aborto sino que, además, opina que se lo debe autorizar en determinadas condiciones en los hospitales públicos “porque de nada valedespenalizar si el sistema público no ayuda a la mujer”. Usa su apellido de casada, pero cuando participó de las Comisiones de Reformas al Código Civil Argentino en 1992 y 1998, planteó la creación de un nombre de familia para que los padres puedan decidir qué apellido llevarán sus hijos, si el paterno o el materno. La propuesta nunca fue aceptada, pero ella piensa que hoy tendría mayor aceptación. Estajurista es miembro de las Academias Nacionales de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires y de Córdoba, es académica honoraria de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de Madrid e integra el Comité Nacional de Etica. En todos esos lugares suele plantear su posición ante temas como la clonación, los derechos de las mujeres y el derecho a la identidad.
–Mendoza es una provincia muyconservadora. Siempre digo que en las elecciones, sea del partido que sea, siempre gana el candidato más conservador. Existen centros muy conservadores, incluso de grandes intelectuales, no sólo de gente que habla sin fundamento. Nuestra provincia es de tradición conservadora. He sido la única jueza en la Corte de Mendoza. Fui la primera y en 22 años nunca designaron ninguna otra. Se ve queconmigo tienen bastante. ¡Se ve que dijeron que con una loca basta!
¿Por qué propuso la ley de nombre de familia para que los apellidos no se trasladen sólo por filiación paterna?
–Formé parte de dos comisiones de reforma del Código Civil. Los proyectos que han salido de esas comisiones no han tenido siquiera tratamiento legislativo. En esas comisiones siempre planteé lo que ha sucedido y siguesucediendo en Europa. Este proceso empieza con una decisión del Tribunal Constitucional alemán, cuando Alemania sale del nazismo y dicta una nueva constitución que consideró que la ley alemana violaba el principio de igualdad entre el hombre y la mujer porque en definitiva daba una prioridad al hombre. En la legislación argentina es mucho mayor, porque no sólo es una prioridad sino que directamente el...
tracking img