Reporte Ii Quimica General Usac

Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Escuela de Ciencias
Área de Química General
Laboratorio de Química General 1

Practica No. 2
Tratamiento Estadístico de Datos

Nombre: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Carné: XXXXXXXX
Nombre del Instructor: XXXXXXXXX Sección: A+2
Fecha de realización: 10/09/2012 Fechade entrega: 24/09/20
A.) RESUMEN

Se realizó la práctica de tratamiento estadístico realizando mediciones de masas y volúmenes con diferentes instrumentos de laboratorio, los cuales fueron: Pipeta serológica, pipeta volumétrica, bureta, balón aforado y probeta.

En está practica se tuvo que lavar la cristalería a utilizar excepto la pipeta y la bureta. Con distintos instrumentos demedición empleados en el laboratorio se midió la masa de los instrumentos, por separado y también los instrumentos con cierto volumen de agua. Para las pipeta y la bureta el procedimiento de medición de masa del instrumento y el instrumento con agua se realizó con viales. Con los valores obtenidos de la diferencia del instrumento con agua y el instrumento vacío se llegó a obtener el valor de la masadel agua.

Por cada instrumento de medición se obtuvieron cinco datos distintos, de los cuales se llegaron a obtener los datos de la media, la desviación estándar y los límites de confianza. En el laboratorio se trabajó a una temperatura de 21º C y la temperara del agua era de 22.6º C.

B.) RESULTADOS

Tabla No. 1
Instrumento | Media (g) | Desviación Estándar | Límites de confianza (g) |Intervalos de Confianza (g) |
Pipeta Serológica | 4.84 | 0.03 | 4.84 ± 0.04 | 4.80 a 4.88 |
Pipeta Volumétrica | 9.83 | 0.08 | 9.83 ± 0.10 | 9.73 a 9.93 |
Matraz aforado | 198.52 | 0.53 | 198.52 ± 0.66 | 197.86 a 199.18 |
Bureta | 27.20 | 0.16 | 27.20 ± 0.20 | 27.00 a 27.40 |
Probeta | 105.57 | 0.13 | 105.57 ± 0.16 | 105.41 a 105.73 |
Fuente: Datos calculados, Ecuación No. 5.

C.)INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
En la Tabla 1 se puede observar la media la cual se obtuvo de los 5 datos calculados, la desviación estándar de la media y también de los datos calculados, con los límites de confianza se encontraron los intervalos dentro del cual se halla el valor verdadero con un gran nivel de confianza para esto utilizamos la media, desviación estándar, la t (t de student) y elnúmero de datos calculados para cada instrumento.

No se creyó necesario utilizar el test Q de Dixon ya que no se encontraron datos discrepantes.

El balón aforado y la probeta debían de estar secos porque se deben pesar primero vacíos y no pueden tener nada de agua a diferencia de las pipetas y buretas que solo se utilizan para medir el volumen de la sustancia la cual se pasa luego a los vialespor lo que no importa si están secos o no.

Cuando se calibran las pipetas no se debe soplar para vaciar las últimas gotas que contienen en la punta porque los fabricantes de las pipetas ya tomaron en cuenta ese líquido que queda adherido debido a eso si se sopla para vaciarlas el volumen variaría y además se contaminaría el líquido con el que se estuviera trabajando por el vapor de larespiración.

D.) CONCLUSIONES
* No era necesario aplicar el test Q de Dixon porque no se sospechó de la existencia de datos discrepantes.
* Para el balón aforado, bureta y probeta es necesario que estén secos por el peso que hay que tomar sin ninguna sustancia, ya que si tuviera afectaría en la medición.
* Lo que se ha logrado con la realización de la práctica ha sido identificar lostipos de errores que se pueden cometer a la hora de realizar una medida, aprender a calibrar los instrumentos ciertos instrumentos.
* Se puede estar convencido de que no existe tal cosa como el valor real de una cantidad a medir y conformarnos con saber dentro de que intervalo estamos seguros que la cantidad a medir se encuentra.

E.) APÉNDICE
E.1) PROCEDIMIENTO

1. Se lavó la...