Represión

Ley Hinzpeter:
Abogada a la defensora: María Rivera
‘’Caso Bomba’’
‘’El gobierno cuestiona absolutamente todo, con respecto a la lucha social’’
Con esta frase destaca parte de su argumento respecto a él desconforme con lo que el gobierno ha plantado como ley Hinzpeter, esta ley castiga a quienes hagan desorden público en dos ámbito, en primer lugar es “En el contexto de desórdenespúblicos y mediando fuerza o violencia” causen daños, interrumpan servicios públicos o protagonicen tomas; deja afuera las sanciones a quienes atenten contra la autoridad o porten armamento ,por ya estar sancionados en otras leyes, a quienes inciten o fomenten los desórdenes en las manifestaciones ,ya tipificado como falta en el propio Código Penal, y anula la posibilidad de que las policías incautenmaterial audiovisual a quienes graben o fotografíen los desmanes’’
En segundo lugar se castiga primera vez el saqueo en el contexto de las manifestaciones, como aquel delito que cometen quienes roben o hurten bienes “valiéndose de la multitud”, sancionándolo con penas que van desde los 3 años y un día a los 5 años. Este desconforme se debe a que el primer punto respecto a cualquier expresiónsocial y manifestación viola el artículo 19 de los ‘’DERECHOS HUMANOS’’, como se refiere a el material audiovisual a quienes graben saquen fotografías.
Artículo 19: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación defronteras, por cualquier medio de expresión y con respecto
La protesta social llega a una organización social para puntos a debatir contra el sistema político y
Lo cual hace un llamado a luchar contra la ley Hinzpeter, da el apoyo a los estudiantes y todo a quien quiera manifestarse de manera democrática, valoriza las formas de manifestación de los estudiantes ya que han sido creativas, y hancambiado la historia en chile, lo cual hemos crecido como país respecto a que hoy en día tenemos conciencia de lo que está pasando con hechos sociales y podemos expresarnos libremente y hacer valer ese derecho frente a la represión que el gobierno nos impide







“Investigación cualitativa con sobrevivientes de la dictadura militar”.Pamela Zapata.
‘’Paso de experiencias de prisión ‘’
1 ¿Que nos interesa investigar?
2 ¿Qué investigamos?
3 ¿Cómo podemos abordarlo?
4 ¿Quiénes investigamos?
5 ¿Qué cuidados podemos considerar?
6 ¿Desde donde partimos?
7 ¿Hacia dónde queremos ir?
Respuestas a estas interrogantes
1- Trabajo consultorio de atenciónprimaria, tesis de aplicar un papel de apego
2- Prisión política en la dictadura militar de 1973
3- Lo abordamos desde la perspectiva política y social, desde los problemas psicológicos y violencia con abuso de poder.
4- Ex presos políticos cesaron su participación activa a los partidos políticos, experiencias en prisión
5- Cuidar aspectos, relatos con claridad detalles importantes para consolidarel relato de las vivencias de la época.
6- Partimos de la infancia de la experiencias de los padres y su argumento con respecto a los sucedido planteados a sus hijos y como toman ellos esa situación
7- Busca sensibilizar al mundo académico memorizar la historia desde la violencia de los derechos humanos, víctimas de violencia de estigmatización.






‘’Caso de EXPPS’’
1993  11 deSeptiembre ‘’El lados psicológicos es Traumático’’
Algunas particularidades consideraciones de hechos para poder entender a la victima esquematizando lo que es
¿Quien fue es el enemigo?
• Escenario socio-económico, golpe de estado.
• Respuesta social chilena en el tiempo.
• Memoria imponibilidad, reconocimiento.
• Memoria gubernamental de reparación.
• Rol de las agrupaciones de EXPP y...