Resolución

VISTOS: Avoco conocimiento de la presente causa por encontrarme legalmente encargado de este Juzgado mediante Acción de Personal Nº 9525-914 de fecha 22/03/2012. En lo principal, realizado elrespectivo sorteo de ley de fecha 23 de ABRIL del 2009, a las 15H58, se recibió el expediente signado con el Nº 23-09, remitido por el Señor Fiscal Cantonal de Manabí, AB. PALMA , por medio delcual solicita la DESESTIMACION de la denuncia presentada por , por el que se llegó a conocer el ABUSO DE CONFIANZA que ha sido objeto. Una vez iniciada la Indagación Previa, elSeñor Fiscal Cantonal, a quien le tocó conocer esta investigación, solicitó de manera fundamentada la DESESTIMACION de la denuncia presentada por juLIO por cuanto existe un obstáculo legal, yaque pese al tiempo transcurrido no se ha logrado determinar la materialidad de la infracción ni mucho menos la responsabilidad penal. Ante esta situación el suscrito, dándole el trámitecorrespondiente y al tenor de lo prescrito en el Artículo 39 inciso 1º del Código de Procedimiento Penal dispuso oír al denunciante en el termino de 72 horas; De conformidad a la razón actuarial de Portoviejo, 11de Mayo del 2011, que dice: “ RAZÓN: Pongo en su despacho el presente expediente, toda vez que transcurrido el termino de 72 horas el denunciante no ha dado contestación al mismo…”; Por lo que encumplimiento a lo que imperativamente preceptúa el Artículo 195 de la Constitución de la República del Ecuador que textualmente dice: “LA FISCALIA DIRIGIRÁ, DE OFICIO O A PETICIÓN DE PARTE, LAINVESTIGACIÓN PREPROCESAL Y PROCESAL PENAL; DURANTE EL PROCESO EJERCERÁ LA ACCIÓN PUBLICA CON SUJECIÓN A LOS PRINCIPIOS DE OPORTUNIDAD Y MINIMA INTERVENCIÓN PENAL, CON ESPECIAL ATENCIÓN AL INTERÉS PÚBLICO YA LOS DERECHOS DE LAS VICTIMAS. DE HALLAR MÉRITO ACUSARÁ A LOS PRESUNTOS INFRACTORES ANTE EL JUEZ COMPETENTE, E IMPULSARÁ LA ACUSACIÓN EN LA SUSTANCIACION DEL JUICIO PENAL...”, concordante con lo...