Responsabilidad social empresarial

`

Ética en los Negocios

Responsabilidad Social Empresarial

04/10/2010

“En este momento, lo que más necesita la economía norteamericana son valores éticos que apunten más alto; valores que se hagan respetar mediante leyes estrictas y que sean defendidos por líderes empresariales responsables” George W. Bush, discurso de responsabilidad empresarial- 1992

En esta última década laresponsabilidad social empresarial ha tomado un rol preponderante en las empresas, con la finalidad de comunicar como quieren que la sociedad los perciba. El termino responsabilidad social empresarial puede generar en un individuo las siguientes ideas como obligación, deber o quizás un acto natural que las empresas deben realizar. Se abre una discusión sobre si la responsabilidad social empresarialdebe fluir naturalmente de las empresas o algún ente regulador deba presionar para que se logre, es indispensable lograr un equilibrio que beneficie a la sociedad como a las empresas, partiremos detallando una de las tantas definiciones de responsabilidad social empresarial. La definición de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA) es la siguiente: Laresponsabilidad social va más allá del mero cumplimiento de la normativa legal establecida y de la obtención de resultados exclusivamente económicos a corto plazo. Supone un planteamiento de tipo estratégico que afecta a la toma de decisiones y a las operaciones de toda la organización, creando valor a largo plazo y contribuyendo a la obtención 1 de ventajas competitivas duraderas . Cual es el dilema que seesconde detrás de la responsabilidad social empresarial? Para responder a esta pregunta, citare a Milton Friedman y John Rawls. Según los argumentos expuestos por el premio Nobel Milton Friedman, economista de profesión, las empresas tienen como finalidad lograr utilidades, supone que el personal que labora en una empresa tratara de maximizar el valor para los accionistas; asimismo debate sobre lanaturaleza de las empresas, Friedman recalca que no existe estrictamente la sociedad, que existen individuos y que estos libremente se asocian para generar una nueva unidad para maximizar la utilidad. Agrega que su teoría parte de una economía de competencia perfecta y que los individuos tienen como incentivo maximizar su utilidad. Por ultimo Friedman detalla que la responsabilidad socialempresarial se construye de una ideología antiempresa por que se da gracias a una presión de grupo o estado, al final se esconde la incapacidad de las desigualdades que se dan. En contraposición a Friedman, tenemos a John Rawls, quien defiende la justicia social, sostiene que las empresas maximizan su valor gracias a la interacción con la sociedad vale decir proveedores, clientes, entidadesgubernamentales; por lo anterior destaca que los individuos deben ser libres al decidir. Asimismo señala que las empresas y los individuos deben interactuar en condiciones justas y de máxima cooperación. Uno de los dilemas de la responsabilidad social empresarial se suscribe a los fondos destinados para esta causa. Según Friedman, no es correcto que los fondos de los accionistas sean utilizados para fines que nogeneren valor. También indica que el generar riqueza para los accionistas promoverá la competencia y producirá un beneficio para la sociedad. Existen empresas que dicen desarrollar responsabilidad social empresarial pero que realmente solo realizan un pago a los entes reguladores. John Rawls señala que la responsabilidad social empresarial puede ir de la mano con maximizar las utilidades. En estetrabajo expondremos ejemplos que determinan que la posición de John Rawls es de mayor conveniencia para las empresas y para la sociedad por encima de la posición de Milton Friedman. La responsabilidad social empresarial no solo se restringe a la manera de realizar trabajos de ayuda social, se trata de una estrategia de la empresa enfocada a los clientes e inversionistas, logrando que estas...