Respuesta hidrológica cuenca del río Chillán



Tarea 3
Respuesta hidrológica de la urbanización























Resumen ejecutivo
En este informe se tiene como objetivo juntar antecedentes hidroclimatológicos y de tipo de suelo, elaborar lluvias de diseño de distintas duraciones para distintos períodos de retorno y finalmente estimar la respuesta hidrológica del terreno antes de urbanizar. Para esto seusan fuentes de estaciones meteorológicas cercanas a la ciudad de Chillán, además de ordenar estos datos y construir las curvas IDF mediante los coeficientes de frecuencia y duración. Para estimar la respuesta de la cuenca ante lluvias de diseño se usa tanto el método racional como el programa EPA SWMM.
Como resultado se obtuvieron los gráficos para las curvas IDF para distintos períodos deretorno, lluvias de diseño mediante bloques alternos y además se estimaron los caudales máximos de salida de la cuenca en estado natural. Por ejemplo, para la cuenca no urbanizada, el tiempo de concentración es de 13 minutos, y su caudal máximo de salida para un periodo de retorno de 100 años es de 27 l/s.












Índice
1. Introducción 05
2. Área de estudio 06
2.1Condiciones generales 06
2.2 Descripción de tipo de suelo 11
3. Resultados 14
3.1 Caracterización de la hidroclimatología y generación de tormentas de diseño 14
3.1.1 Bloque alterno una hora 19
3.1.2 Bloque alterno 24 horas 25
3.2 Respuesta Hidrológica en condiciones normales 30
4. Conclusiones 36
5. Referencias 37
Índice de tablas
Tabla 1:Condiciones climatológicas año 2012 06
Tabla 2: Precipitaciones en año 2012 07
Tabla 3: Condiciones climatológicas año 2012 07
Tabla 4: Condiciones climatológicas promedio 09
Tabla 5: Características de los suelos en la cuenca de Chillán. 13
Tabla 6: Coeficientes de duración y frecuencia 14
Tabla 7: Precipitaciones máximas en Chillán 14
Tabla 8:precipitaciones para período de retorno y duración 15
Tabla 9: intensidades para distintos período de retorno y duración 16
Tabla 10: Resultados minimización Solver para T= 5 años 17
Tabla 11: Análisis de sensibilidad T= 5 años 17
Tabla 12: Ajuste curva IDF 5 años 18
Tabla 13 : Resultados minimización Solver para T= 100 años 19
Tabla 14: Análisis de sensibilidad T= 100 años19
Tabla 15: Ajuste curva IDF de 100 años 19
Tabla 16: Ajuste curva IDF de 2 años 20
Tabla 17 : Resultados minimización Solver para T= 2 años 20
Tabla 18: precipitaciones caídas en intervalos de 10 minutos, T=2 años 21
Tabla 19: precipitaciones caídas en intervalos de 10 minutos, T=5 años 22
Tabla 20: Ajuste curva IDF de 10 años 23
Tabla 21: Resultados minimizaciónSolver para T= 10 años 23
Tabla 22: precipitaciones caídas en intervalos de 10 minutos, T=5 años 24
Tabla 23: Ajuste curva IDF de 2 años 25
Tabla 24: datos tormenta de diseño para 2 años 26
Tabla 25: Ajuste curva IDF de 5 años 27
Tabla 26: datos tormenta de diseño para 5 años 28
Tabla 27: Ajuste curva IDF de 100 años 29
Tabla 28: datos tormenta de diseñopara 100 años 30
Tabla 29: propiedades de la subcuenca natural 31
Tabla 30: Caudales máximos para cada período de retorno por método racional 32
Tabla 31: diferencias de modelos de caudal escurrido 35
Índice de figuras
Figura 1: Evapotranspiración en Chillán según meses 10
Figura 2: Ubicación de zona de estudio en la ciudad de Chillán 12
Figura 3: Curva IDF16
Figura 4: Bloque alterno T=2 21
Figura 5: Bloque alterno T=5 22
Figura 6: Bloque alterno T=10 24
Figura 7: Bloque alterno 24 horas, T = 2 años 26
Figura 8: Bloque alterno 24 horas, T = 5 años 28
Figura 9: Bloque alterno 24 horas, T = 100 años 30
Figura 10: caudal escurrido T= 2años, Lluvia 1 hora 32
Figura 11: caudal escurrido T= 5años,...