Resumen Burguer

BurPeter Bürger

III) La obra de arte vanguardística
1) Problemática de la categoría de obra
- Las vanguardias provocaron crisis en el concepto de obra, ya que el debate parte de premisas falsas
- La disolución de la unidad tradicional de la obra se muestra como tendencia común de la modernidad, la coherencia e independencia son conscientemente cuestionadas o destruidas sistemáticamente
-Adorno “las únicas obras que cuentan hoy, son aquellas que no son obras”
- 2 aspectos del concepto de obra el sentido general (arte moderno y carácter de obra) y el sentido de la obra orgánica (obra redonda)
- La obra orgánica es destruida por la vanguardia
- Distinguir entre un sentido general del concepto de obra y las acentuaciones históricas
- Obra de arte: unidad de lo general a loparticular
- Obra de arte orgánica (simbólica): la unidad general a lo particular carece de mediación
- Obra no orgánica (vanguardia): unidad mediada
- Luego de que el ataque de la vanguardia a la institución arte fracasara continuó separada de dicha esfera
- El ataque hizo considerarla como institución y con ello la pérdida de la función del arte en la sociedad burguesa
- Que se re establezca lainstitución arte y la categoría de obra demuestra que la vanguardia es hoy historia
- El arte neo vanguardista es autónomo en todos los sentidos
- Niega la intención de la vanguardia de redirigir el arte a la praxis cotidiana
- Mientras las intenciones políticas de la vanguardia no lograron realizarse, su efecto en el arte apenas se sobrevalora, la vanguardia se vuelve revolucionaria, ya quedestruye el concepto de obra orgánica
2) Lo nuevo

- Teoría estética
- Adorno parte de la idea de que solo se puede pensar el arte del pasado a la luz del moderno
- “En una sociedad esencialmente no tradicionalista (burguesa), la tradición estética es dudosa a priori. La autoridad de lo nuevo es la de lo históricamente necesario
- “La sociedad burguesa se rige por la ley del cambio, de lacuenta del uno por uno, donde nada está demás. El cambio es en su esencia algo atemporal, como la ratio misma
- La novedad como categoría estética es calculada como efecto y utilizada como tal. Se trata de la ruptura de una tradición y con todo lo válido hasta ese momento
- En la sociedad de mercancía lo nuevo no es substancial, sino aparente.
- Una vez que el arte se adapta a la superficialidad dela sociedad de mercancía, es difícil comprender cómo podría oponerle una resistencia
- Es problemático el pensamiento de Adorno acerca de que la necesidad histórica se corresponde con un cambio cada vez más rápido de las tendencias artísticas
- Adorno no observa los movimientos vanguardistas como históricos, sino como algo vivo en el presente

3) El Azar

- El azar se instaura por sí mismo,pero exige de los surrealistas una predeterminación que les permita observar los sucesos independientes unos de otros por medio de una concordancia de elementos semánticos
- Los surrealistas no componían al azar, pero prestaban especial atención a todo lo que estuviera fuera de lo esperado.
- Los surrealistas intentaron descubrir el momento de lo impredecible en la vida cotidiana.
- Laregresión a una expectativa pasiva se explica a partir de la total oposición a la sociedad existente
- La teoría de vanguardia no puede aceptar fácilmente el concepto de azar, ya que es una categoría ideológica, pero tampoco puede renunciar a la categoría del azar, ya que es fundamental para comprender el surrealismo.
- (Azar directo) La protesta total contra cada momento de coacción no conduce al sujetoa una libertad de la creación, sino a la arbitrariedad
- (Azar indirecto) No es el resultado de un cálculo exacto, suceso impedecible
- El hecho de que se renuncie, como principio constructivo, a la imaginación subjetiva y se disponga del aspecto azaroso de la construcción se debe, a una reacción ante la impotencia del individuo burgués.
- El sujeto toma conciencia de la impotencia a la que...