Resumen Cuentos Borges Ficciones

Resumen cuentos “Ficciones” BORGES
I. Pierre Menard, el autor del Quijote
“A Silvina Ocampo” (entre amigos)
Obra visible de Pierre Menard, fácil y breve enumeración Imperdonable omisiones y adiciones de crítica de Henri Bachelier en su catálogo, lectores pocos pero deplorables: calvinistas, masones, circuncisos.
Identificación error. Autoridad insuficiente Cita a dos testimonios – Baronesa deBacourt – Condeso de Bagnoriego.
Enumera la obra visible de Menard según orden cronológico. Ejemplo:
a) Soneto simbolista que apareció dos veces en revista “Conque”.

Obra subterránea, heroica, impar, inconclusa. Contenido: capítulos IX y XXXVIII primera parte, y fragmento capítulo XXII del DON QUIJOTE.

Pierre Menard odia los autores que hacen contemporáneos los clásicos.
Única función:ocasionar en el plebeyo el placer del anacronismo o plantear la idea que todas las épocas son iguales o distintas.

OBRA DE PIERRE MENARD: transcripción palabra por palabra, línea por línea de DON QUIJOTE de MIGUEL DE CERVANTES. No tenía intención de crear un Quijote contemporáneo.
Método: ser Miguel de Cervantes
Manejo español antiguo
Recuperar la fe católica
Guerrar contra los moros
Olvidar lahistoria desde 1602 a 1918
Abandonado porque era imposible y menos interesante, le pareció una disminución ser en el siglo XX un novelista popular del siglo XVII.
Nuevo método: seguir siendo Pierre Menard y llegar al Quijote a través de las experiencias de Pierre Menard. (Excluye el prólogo autobiográfico de la segunda parte de DQ, porque hubiera involucrado crear otro personaje, Cervantes.)

Pregunta¿Por qué reescribir el Quijote?
Pierre Menard, no es autor español y se encuentra influenciado por otros autores.

Respuesta
Don Quijote = contingencia (situación que puede suceder o no)
Premeditar escritura, escritura NO INCURRO EN TAUTOLOGÍA porque se da en un contexto histórico diferente.

Tarea CERVANTES: composición de obra inmortal, DQ, llevado por inercias de lenguaje y de lainvención.



Más difícil
Tarea PIERRE MENARD: reconstruir la obra de Cervantes de forma espontánea.
- Trabas artificiales: puede inventar variantes al texto pero deben ser sacrificadas al texto original.
- Traba congénita: influencia de 300 años cargados de hechos históricos trascendentales.

Ejemplo:
Capítulo XXXVIII “discurso de DQ sobre las armas y las letras”: a favor de las armas y en contra de lasletras.
- Fácil para Cervantes, era un militar.
- Difícil para Menard, hombre contemporáneo debe resignar sus ideales a los del texto original.

DQ Cervantes y Menard IDENTICOS verbalmente, DIFERENTE significación Diferentes contextos históricos
DQ Menard infinitamente más rico.

“…la verdad cuya madre es la historia, émula del tiempo, depósito de las acciones, testigo de lo pasado,ejemplo y aviso de lo presente, advertencia de lo por venir.”

Cervantes:
- CONTENIDO: elogio a la historia.
- ESTILO: español corriente.

Menard:
- CONTENIDO: definición de la historia no como una indagación de la realidad, sino como su origen. La verdad histórica, no es lo que sucedió, sino lo que juzgamos que sucedió.
- ESTILO: español arcaico

Introducción por Menard de nueva técnica delectura: anacronismo deliberado y las atribuciones erróneas.
OBRA DE MENARD Esfuerzo intelectual, repetición en un idioma extranjero un libro preexistente. No en vano, evita la caducidad final de la literatura.

Dichos de Menard a autor:

“fue ante todo un libro agradable; ahora es una ocasión de brindis patrióticos, de soberbia gramatical, de obscenas ediciones de lujo. La gloria es una incomprensión yquizá la peor”

Reescripción DQ, revalorización.
Consecuencias negativas de la glorificación de las obras: incomprensión.

“Pensar analizar, inventar no son actos anómalos, son la normal respiración de la inteligencia. Glorificar el ocasional cumplimiento de esa función, atesorar antiguos y ajenos pensamientos, recordar con incrédulo estupor lo que el doctor universalis pensó, es confesar...