RESUMEN DE LAS TEORÍAS DE LA HISTORIA DEL ARTE
Páginas: 20 (4938 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2014
MÉTODO BIOGRÁFICO
Inicia la historiografía artística en el s. XVI (Renacimiento)
VASARI (1511-1574), escribe las VIDAS de los grandes pintores del Renacimiento contemporáneos suyos.
El método se basa en la narración de la vida de los artistas singulares, entremezclando con anécdotas. Toda la atención se basa en el artista, aunque aporta el concepto de maniera, entendido como estiloindividual o colectivo. Aporta sin percatarse el concepto evolución como progreso artístico (que sólo entiende como producto biológico).
Concibe la HISTORIA DEL ARTE como un PROGRESO HACIA UNA PERFECCIÓN IDEAL.
CRÍTICA:
Obra importante (sin ella no hubiera habido Hª Arte en la Europa moderna)
La crítica de Vasari es individualista, le falta una reflexión profunda sobre el curso de lahistoria artística y un intento de sistematizarla.
J.J. WINCKELMANN (1717-1768) s. XVIII
Arqueólogo alemán enamorado de la antigüedad clásica
Primer intento de sistematizar el arte: el primero en intentar una verdadera Hª del Arte, intentó no sólo analizar las obras, sino explicar la EVOLUCIÓN de las formas estilísticas en el curso de la historia.
HISTORIA DEL ARTE EN LAANTIGÚEDAD: su objetivo es una sistematización del Arte, una Historia del arte antiguo. Para ello define la esencia del arte.
Concibe la belleza, el arte como un ideal (idealismo neoplatónico). Belleza de la forma: le encanta la serenidad de los clásicos y no le gusta la expresión de los manieristas y barrocos, para W la expresión es lo contrario de la belleza pura.
El objeto de la Hª del Arte seríaremontarse hasta los orígenes, seguir sus progresos hasta su perfección, luego su decadencia hasta su desaparición.
La Hª del Arte debe mostrar los diferentes estilos del arte de los distintos artistas y épocas y su EVOLUCIÓN.
Se presenta la Hª DEL ARTE COMO UNA EVOLUCIÓN, como un proceso orgánico, como un ser vivo.
La evolución del arte tiene sus leyes: se ha comenzado por lo necesario,después se ha buscado lo bello y finalmente se ha caído en lo superfluo y exagerado.
Todo arte es autóctono: es arte de un pueblo como el griego que no recibió ninguna influencia
Según W. el material y la técnica influyen en el proceso artístico y va presentando ese proceso según los materiales que el artista ha utilizado en las diversas épocas.
W. señala las causas del proceso artístico:1. el clima: es la causa más profunda pues influye en el carácter de los pueblos. En los griegos influyó una temperatura media que permite entender su culto al cuerpo.
2. el régimen político: la libertad es una de las causas de la superioridad de los griegos en el arte.
3. la estructura mental: el modo de pensar. Grecia por su libertad fue el pueblo de los sabios.
W. describe cuatroperíodos en el arte griego:
1. período antiguo: llega hasta Fidias. Es el arte de las figuras con actitudes y movimientos forzados
2. período sublime: es el siglo de Pericles. Estilo grandioso (combinan belleza y grandeza)
3. período bello: la belleza se manifiesta en las acciones y movimientos del cuerpo
4. período decadente: el arte griego agoniza por agotamiento de temas y de formas.CRÍTICA:
Mérito: haber iniciado una verdadera Hª del arte en lugar de una Hª de artistas como hasta entonces. Explica la evolución de las formas en el curso de la Hª.
Su definición de los 4 períodos del arte griego responde bastante a la realidad y es seguida por los críticos del arte clásico.
Podría criticársele su poco interés por los artistas y su radical idealismo neoplatónicoParadójicamente muchos de los tesoros arqueológicos que le entusiasmaron no eran originales griegos sino copias romanas.
MÉTODO POSITIVISTA (primer método)
Se desarrolla en el s. XIX. Institucionalización de la Hª del arte
Comienza con LANCY que propone el estudio directo de las obras puestas en relación unas con otras y clasificarlas por escuelas y géneros.
BURCKHARDT : LA...
Inicia la historiografía artística en el s. XVI (Renacimiento)
VASARI (1511-1574), escribe las VIDAS de los grandes pintores del Renacimiento contemporáneos suyos.
El método se basa en la narración de la vida de los artistas singulares, entremezclando con anécdotas. Toda la atención se basa en el artista, aunque aporta el concepto de maniera, entendido como estiloindividual o colectivo. Aporta sin percatarse el concepto evolución como progreso artístico (que sólo entiende como producto biológico).
Concibe la HISTORIA DEL ARTE como un PROGRESO HACIA UNA PERFECCIÓN IDEAL.
CRÍTICA:
Obra importante (sin ella no hubiera habido Hª Arte en la Europa moderna)
La crítica de Vasari es individualista, le falta una reflexión profunda sobre el curso de lahistoria artística y un intento de sistematizarla.
J.J. WINCKELMANN (1717-1768) s. XVIII
Arqueólogo alemán enamorado de la antigüedad clásica
Primer intento de sistematizar el arte: el primero en intentar una verdadera Hª del Arte, intentó no sólo analizar las obras, sino explicar la EVOLUCIÓN de las formas estilísticas en el curso de la historia.
HISTORIA DEL ARTE EN LAANTIGÚEDAD: su objetivo es una sistematización del Arte, una Historia del arte antiguo. Para ello define la esencia del arte.
Concibe la belleza, el arte como un ideal (idealismo neoplatónico). Belleza de la forma: le encanta la serenidad de los clásicos y no le gusta la expresión de los manieristas y barrocos, para W la expresión es lo contrario de la belleza pura.
El objeto de la Hª del Arte seríaremontarse hasta los orígenes, seguir sus progresos hasta su perfección, luego su decadencia hasta su desaparición.
La Hª del Arte debe mostrar los diferentes estilos del arte de los distintos artistas y épocas y su EVOLUCIÓN.
Se presenta la Hª DEL ARTE COMO UNA EVOLUCIÓN, como un proceso orgánico, como un ser vivo.
La evolución del arte tiene sus leyes: se ha comenzado por lo necesario,después se ha buscado lo bello y finalmente se ha caído en lo superfluo y exagerado.
Todo arte es autóctono: es arte de un pueblo como el griego que no recibió ninguna influencia
Según W. el material y la técnica influyen en el proceso artístico y va presentando ese proceso según los materiales que el artista ha utilizado en las diversas épocas.
W. señala las causas del proceso artístico:1. el clima: es la causa más profunda pues influye en el carácter de los pueblos. En los griegos influyó una temperatura media que permite entender su culto al cuerpo.
2. el régimen político: la libertad es una de las causas de la superioridad de los griegos en el arte.
3. la estructura mental: el modo de pensar. Grecia por su libertad fue el pueblo de los sabios.
W. describe cuatroperíodos en el arte griego:
1. período antiguo: llega hasta Fidias. Es el arte de las figuras con actitudes y movimientos forzados
2. período sublime: es el siglo de Pericles. Estilo grandioso (combinan belleza y grandeza)
3. período bello: la belleza se manifiesta en las acciones y movimientos del cuerpo
4. período decadente: el arte griego agoniza por agotamiento de temas y de formas.CRÍTICA:
Mérito: haber iniciado una verdadera Hª del arte en lugar de una Hª de artistas como hasta entonces. Explica la evolución de las formas en el curso de la Hª.
Su definición de los 4 períodos del arte griego responde bastante a la realidad y es seguida por los críticos del arte clásico.
Podría criticársele su poco interés por los artistas y su radical idealismo neoplatónicoParadójicamente muchos de los tesoros arqueológicos que le entusiasmaron no eran originales griegos sino copias romanas.
MÉTODO POSITIVISTA (primer método)
Se desarrolla en el s. XIX. Institucionalización de la Hª del arte
Comienza con LANCY que propone el estudio directo de las obras puestas en relación unas con otras y clasificarlas por escuelas y géneros.
BURCKHARDT : LA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.