Resumen de

capitulo 2 México: mañana o pasado
Otra de las afirmaciones que hace, es que México ya es un país de clase media (Luis Rubio, sostiene lo mismo) midiéndolo con el ingreso y por ende en su nivel deconsumo (75 millones de tarjetahabientes, televisión de plasma, autos, viajes en aerolíneas baratas, 89 millones de celulares, 25 millones de computadoras, 34.8 millones con acceso a Internet,educación privada en el nivel superior en un 35% de la matrícula, 24 millones de pasajeros domésticos, 6 millones con seguro de salud privado, 69% con televisión de paga, etc.).

Todo lo anterior basado enlas políticas que se aplicaron de 1996 al 2010, la eficacia de las políticas para combatir la pobreza, el ingreso de las remesas (25 mil millones de dólares), el control de la inflación, la estabilidadde precios, la política económica y los programas sociales; en fin podríamos situar a la clase media mexicana entre el 53 al 65% depende de la inclusión de los deciles y la medición que se haga.Otro de los rasgos de los mexicanos es que se asumen como víctimas (españoles, franceses, estadounidenses, políticos, elites económicas, etc.) pero lo que Castañeda resalta es que se rehúsa alconflicto (“es mejor decir aquí corrió, que aquí murió” o “más vale un mal arreglo, que un buen pleito”, etc.), y se da por cuatro factores: a) el miedo de que todo conflicto conduce directamente a laviolencia, particularmente en una sociedad proclive a la agresividad, b) la creencia de que después del altercado no hay reconciliación posible, c) la convicción de que cualquier confrontación es en últimainstancia inútil, y d) la negación de proposiciones binarias; todo esto se identifica también con la víctima.

Es así como el individualismo familiar y la aversión al conflicto son disfuncionalespara la democracia, porque ésta requiere del conflicto y no solo del ilusorio consenso, ya que son necesarios los disensos y los desacuerdos públicos. Ahora concretando en el sistema de partidos...