resumen debate

Debate
Equipo “contra”
1.- La decisión del padre:
Art. 28 libertad del ser humano, ella fue privada por su padre y no pudo desarrollarse como todos.
Antes los derechos de los niños y lasgarantías individuales siempre han estado, ellos violaban sus derechos porque no podrían socializar aún más sin embargo de que hubiese una enfermedad
No se tubo exactamente las condiciones del padre peroparte de la declaraciones de la madre vemos que no era buena, en forma general se ve que ella fue privada lo cual es algo inhumano, tal vez el lugar en donde la tenían no era desagradable pero entoncessu cautiverio
2.- El trabajo de los especialistas:
Debido a que la mayoría querían quedarse con algo a cambio (fama)
Quisieron tratarla como un experimento, pero no tanto social.
No la tomabanenserio, hubo mucha gente involucrada (6 hogares) y al final la regresaron a su casa, al final la devuelven en un hogar afectado por lo vivido con su padre. No pudo desarrollarse en un solo lugar.
3.-El suicidio del padre:
Cuando uno tiene problemas salimos por lo fácil, no fue lo correcto pues será el único que sabía él porque del encierro, debido de haber pagado por el delito cometido.
Pudohaber ayudado a gennie en su caso, en los momentos de recuperación, tenía en sus manos la pronta recuperación.
De nada sirvió el suicidio, en cambio pudo ayudar de lo contrario para bien.
4.- Losavances de genie:
No tuvieron suficiente significativos, no pudieron los científicos organizarse para llevar mejora.
Al final se quedó en cero por culpa de una mujer que la maltrato fue como si nohubiese logrado nada.
Al último regreso a su casa de misma manera en que llego.
5.- La figura ausente de la madre:
Como figura paterna afecto la ausencia, aun sabiendo el problema pudo haber hecho algocuando no hizo nada.
La mama para ellos sus hijos son todo, en si no era ciega, ella de alguna manera pudo haber hablado, para que no estuviera su hija 10 años encerrada.
Si una madre quiere a...