RESUMEN DERECHO PENAL 2B

RESUMEN DERECHO PENAL 2B
PRIMER PARCIAL
Titulo VI: Libro Segundo – Delitos contra la propiedad
El bien jurídicamente protegido son los bienes susceptibles de apreciación pecuniaria que pueden pertenecer a personas jurídicas o físicas y conforman su patrimonio.
No es propiedad lo que es inherente a la persona. Un bien es aquello que es aprovechable o de utilidad para la persona y también debe sersusceptible a la apropiación.
CAPÍTULO 1:
Art. 162: HURTO SIMPLE
El bien protegido: la tenencia de cosas muebles.
Debe tratarse de un objeto material susceptible a tener una apreciación patrimonial (sirve para satisfacer sus necesidades, usos o placeres).
El mayor o menor valor de la cosa no califica ni atenúa el hecho.
Debe ser mueble y total o parcialmente ajena.
Acción consumativa delhurto: Existen distintas teorías
1. Teoría de la aprehensio rei: Dice que se consuma al aprender la cosa *Excesiva protección a la tenencia de la cosa*
2. Teoría de amotio rei: Considera que se consuma con la remoción de la cosa.
*Puede darse en el ámbito material de custodia del tenedor*
3. Teoría de la ablatio rei: Considera que la consumación del hurto sucede cuando el autor no solo ha removido lacosa, sino que lo ha hecho sacándola del ámbito de custodia.
Dos teorías dentro de la ablatio rei una del desapoderamiento (NUÑEZ) y otra de la disponibilidad.
4. Teoría de la illatio rei: El hurto recién se consuma cuando el autor ha llevado la cosa (se realiza el fin para cual se removio) *Demasiada protección al ladrón*
Ilegitimidad del autor: Es ilegitimo el apoderamiento de la cosa ajenarealizado sin un título jurídico que confiera derecho para ejecutarlo.
Culpabilidad del autor: Debe tenerla cosa como dueño con la finalidad de uso o goce y con conciencia de la ilegitimidad.
Art. 163: HURTO CALIFICADO
1°inc: El hurto campestre: Se fundamenta en la desprotección debido a las grandes extensiones de tierras.
2°inc: El hurto calamitoso: Punto de vista objetivo y subjetivo, el primeroporque la protección que puede brindarse en estas situaciones es casi nula y en segundo por el aprovechamiento producido por el autor. *En caso de muerte hay dos posturas para NUÑEZ no es persona pero para SOLER es un infortunio.
3°inc: Medio utilizado:(Ganzúas) El autor hace fracasar las medidas que arbitro otro para el cuidado de sus pertenencias.
4°inc: Hurto con escalamiento: La agravante sefunda en la destreza del autor para ingresar a un recinto por un lugar no destinado a servir como entrada. Debe ser para entrar y no es necesario que el autor acceda donde se encuentra la cosa.
5°inc: Hurto de mercaderías transportadas: Surge debido a la mayor desprotección que conlleva el transporte de la mercadería buscando castigar más severamente la piratería de asfalto.
6°inc: Hurto de vehículos:Se le impone mayor tutela penal por la importancia que comprende el vehículo como facilitador de las actividades del hombre contemporáneo.


Ley 24.192 art 2: Hurto en ocasión de espectáculos deportivos: Se agrava por la confusión que se genera debido a la gran cantidad de gente presente en este tipo de espectáculos que acrecienta la posibilidad de conflicto y la desprotección.
Art. 164: ROBOSIMPLE
Es un delito que exige un resultado determinado que se traduce en la privación efectiva de una cosa mueble.
En el robo se ejerce fuerza en las cosas o violencia física en las personas antes, durante o después del robo.
Diferentes teorías sobre la fuerza en las cosas algunos autores dicen que cualquier tipo de fuerza es suficiente para que se trate de esta figura típica, pero eso es erróneo lafuerza debe ser del tipo destructiva o anormal.
Para que se produzca violencia en las personas es necesaria violencia física por cualquier medio incluyendo el art 78. (Elementos hipnóticos o narcóticos).
Esta figura tiene tentativa.
Art. 165: HOMICIDIO CON MOTIVO U OCASIÓN DE ROBO
En este caso existen dos bienes jurídicamente protegidos por un lado la vida y por el otro la propiedad. El delito...