Resumen El Orden Desde El Caos, Zaera Polo

ZAERA POLO: ORDEN DESDE EL CAOS
LA ORGANIZACIÓN MATERIAL DEL CAPITALISMO AVANZADO A finales de los años 60 y debido a los cambios en los modos de producción que da paso al capitalismo avanzado, nuevos patrones de organización urbana comienzan a consolidarse como formas emergentes de organización del entorno material. Estos cambios en la organización urbana se producen en paralelo a la emergenciade un paradigma científico que acaba con la vigencia de los “sistemas conservativos”. Este cambio epistemológico se produce como reajuste de los paradigmas científicos a las nuevas demandas de producción y cultura. El nuevo modelo económicos-productivocultural del denominado capitalismo avanzado nos puede explicar el comportamiento “caótico” de la ciudad contemporánea como parte de un proceso dereformulación de órdenes (no implica una ausencia del orden). ACUMULACIÓN FLEXIBLE: LA ORGANIZACIÓN ESPACIAL COMO ESTRATEGIA ECONÓMICA Los modelos del capitalismo avanzados surgen a partir de los años 60 (crisis), y afectan la estructura económica de los países desarrollados. Dentro de este nuevo modo de producción, la ciudad está determinada por su capacidad para incorporar una circulación deplusvalías (ganancias o excedentes). Las áreas requeridas para el crecimiento de este sistema se producen mediante la producción de espacios “virtuales”, que se basan en los sistemas de transporte, comunicación, movilidad de los recursos y el capital. La ciudad capitalista sufre una “licuefacción” (disolución) de las estructuras espaciales rígidas para mantener la flexibilidad; la cual es necesariapara absorber continuas reestructuraciones, sin perder por ello su especificidad y estabilidad como núcleo. La estructura monopolista e industrial del desarrollo capitalista en su versión “fordista” invierte su sentido dentro de la economía del capitalismo avanzado, tendiendo a aumentar el capital variable en relación al constante como vía para aumentar la flexibilidad de producción. LOS PROCESOSDE GLOBALIZACIÓN COMO ORIGEN DE DIFERENCIAS La ciudad tradicional se caracterizaba por una estructura estable, homogénea, continua y jerárquica, en correspondencia a la estabilidad de la economía y de la producción. En contraposición, la ciudad contemporánea se caracteriza por una coexistencia no consensuada de grupos sociales, economías y tecnologías. La globalización del sistema financiero dentrodel capitalismo avanzado es uno de los factores determinantes de las topografías urbanas contemporáneas. La deslocalización de las estructuras productivas genera en la ciudad polos de atracción, cuyo éxito dependen de su capacidad de oferta y de su desarrollo productivo. Contrariamente a la homogeneización de topografías urbanas que supondría un proceso de globalización, sucede que con lamovilidad del capital y los medios se desarrolla la especificidad de cada enclave, imponiendo un régimen de competición feroz. Por lo tanto, estos procesos generan diversificación y heterogeneidad. CONSTELACIONES DE ATRACTORES: LA CIUDAD POLICÉNTRICA La ciudad tradicional desarrolló una estructura de crecimiento orgánico, basado en modelos de centralidad, homogeneidad, continuidad y jerarquía (técnicosclásicos). La ciudad contemporánea debido a la inestabilidad de los modos de producción del capitalismo avanzado, no permite mantener la rigidez de una estructura orgánica de ciudad. Las topografías urbanas tienden a crecer sobre una infraestructura de transportes y comunicaciones como vector de movilidad. De ésta forma se multiplica la centralidad, a partir de la extensión del cuerpo urbano sobreel territorio (economía liquida, “licuefacción”). Esta licuefacción de la estructura urbana desencadena un crecimiento discontinuo e inarticulado. Las ciudades se construyen como constelaciones de “atractores” que desafían tanto los criterios “gravitatorios” de los modelos urbanos tradicionales como los modelos descentralizados e isótropos de la ciudad “moderna”. Dentro de los modelos urbanos...