Resumen: “¿Es La Pobreza La Causa Del Terrorismo?”

Victor Pavón-Villamizar y Jorge Velázques Roa, los autores de este ensayo, se cuestionan la relación entre pobreza y terrorismo, dada la declaración del presidente de Brasil “Lula” Da Silva, quienaseguraba en la Conferencia Internacional de las Naciones Unidas (2002 Monterrey, México) que: “… La solución al terrorismo internacional radicaba más en el alivio a la pobreza que en el diseño deestrategias militares”. A lo anterior se contrapone la tesis de los autores que aseguran que no existe un vínculo directo entre la pobreza y el terrorismo. Estructurando su ensayo en cuatro partes.Primero argumentan la inexistencia de factores económicos en las causas del terrorismo internacional, en la segunda parte sitúan los problemas relacionados a las libertades civiles en la discusión, luegodan lugar a las dimensiones ideológicas del problema y por último dan a conocer sus conclusiones.
Definiendo el terrorismo como: “Vías de acción violentas sobre civiles u objetos civiles como mediopara alcanzar ciertos objetivos de corte político” , los autores comienzan su argumentación planteando, según las declaraciones de Da Silva, que en dado caso que la pobreza fuera la causa delterrorismo, los países más pobres deberían ser los más afectados. Sin embargo Latinoamérica, quizá el continente más desigual del mundo, no sufría especialmente. Por otro lado, en el conflictoPalestino-Israelí, a pesar de las mejorías en la calidad de vida no se había afectado la opinión pública acerca de la violencia además, se señalan las condiciones pudientes de los militantes extremos en Palestina y enel País Vasco en España. Por otra parte, se resalta que en Irlanda del Norte, a pesar de las grandes sumas de dinero invertidas para combatir la desigualdad económica, el terrorismo no había sidoerradicado del todo en consecuencia de otras dimensiones analizadas más adelante.
Entonces aunque la desigualdad económica genera cierta violencia se plantea lo que según los autores es un actor más...