resumen etica
Páginas: 2 (350 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2014
DIFERENCIAS ENTRE MORAL Y ÉTICA BASADA EN EL TEXTO DE ANDRÉ COMPTE.
LA MORAL
LA ÉTICA
Discurso normativo e imperativo que resulta de la oposición del bien y del mal.
Considera valoresabsolutos.
Responde a la pregunta: ¿que debo hacer?
Tiende hacia la virtud y culmina en la santidad
Universal
La moral ordena.
Todo lo que se hace por deber
Discurso normativo, noimperativo que resulta de la oposición del bien y del mal.
Considera valores relativos.
Responde a la pregunta: ¿cómo debo vivir?
Tiende hacia la felicidad y culmina en la sabiduríaParticular a un individuo o a un grupo
La ética aconseja
Todo lo que se hace por deseo
FALACIAS EN LA ARGUMENTACIÓN MORAL.
Una falacia es un argumento engañoso, no verdadero que se emplea parapersuadir a otros o a nosotros mismos de nuestros juicios morales. Se utilizan frecuentemente en discusiones éticas.
Tipos de falacias:
1. Ad hominem: Ataca a la personalidad o carácter del oponentey no al argumento en sí. Se patea al jugador no a la pelota.
Ej: Tú no eres mujer por lo tanto no puedes opinar sobre el aborto.
¿Qué puede saber un sacerdote sobre los hijos si nunca ha tenidouno?
2. Razonamiento circular:
3. Justificación de un mal con otro mal: Una mala acción no puede justificarse con otra mala acción. Ej: La justificación de copiar en un examen argumentando quetodos los demás alumnos hicieron copia.
4. Anticipación de consecuencias/predicción: Se asume que la aceptación de una posición conducirá a consecuencias indeseables.
Ej: legalización del abortogeneraría infanticidio y genocidio.
5. Apelar a la autoridad: Defender algo como verdadero pues quien lo afirma tiene autoridad en la materia. Ej: Un producto que debes comprar o usar solo porque tufamoso favorito lo dice(publicidad engañosa)
6. Desviar la atención: Consiste en desviar la atención hacia una posición que se puede defender más fácilmente Ej: La democracia está en peligro(cuando se...
LA MORAL
LA ÉTICA
Discurso normativo e imperativo que resulta de la oposición del bien y del mal.
Considera valoresabsolutos.
Responde a la pregunta: ¿que debo hacer?
Tiende hacia la virtud y culmina en la santidad
Universal
La moral ordena.
Todo lo que se hace por deber
Discurso normativo, noimperativo que resulta de la oposición del bien y del mal.
Considera valores relativos.
Responde a la pregunta: ¿cómo debo vivir?
Tiende hacia la felicidad y culmina en la sabiduríaParticular a un individuo o a un grupo
La ética aconseja
Todo lo que se hace por deseo
FALACIAS EN LA ARGUMENTACIÓN MORAL.
Una falacia es un argumento engañoso, no verdadero que se emplea parapersuadir a otros o a nosotros mismos de nuestros juicios morales. Se utilizan frecuentemente en discusiones éticas.
Tipos de falacias:
1. Ad hominem: Ataca a la personalidad o carácter del oponentey no al argumento en sí. Se patea al jugador no a la pelota.
Ej: Tú no eres mujer por lo tanto no puedes opinar sobre el aborto.
¿Qué puede saber un sacerdote sobre los hijos si nunca ha tenidouno?
2. Razonamiento circular:
3. Justificación de un mal con otro mal: Una mala acción no puede justificarse con otra mala acción. Ej: La justificación de copiar en un examen argumentando quetodos los demás alumnos hicieron copia.
4. Anticipación de consecuencias/predicción: Se asume que la aceptación de una posición conducirá a consecuencias indeseables.
Ej: legalización del abortogeneraría infanticidio y genocidio.
5. Apelar a la autoridad: Defender algo como verdadero pues quien lo afirma tiene autoridad en la materia. Ej: Un producto que debes comprar o usar solo porque tufamoso favorito lo dice(publicidad engañosa)
6. Desviar la atención: Consiste en desviar la atención hacia una posición que se puede defender más fácilmente Ej: La democracia está en peligro(cuando se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.