Resumen Filosofia
Páginas: 20 (4938 palabras)
Publicado: 19 de junio de 2012
RESUMEN DE FILOSOFIA
QUE ES LA FILOSOFIA: FILOSOFIA SIGNIFICA AMOR POR LA SABIDURIA
LA FILOSOFIA ES O PRETENDE SER UNA INDAGACION RACIONAL DE LA REALIDAD Y DEL MUNDO. ES UNO DE LOS DIVERSOS INTENTOS DEL SER HUMANO DE COMPRENDER TANTO LA REALIDAD QUE LO RODEA COMO A SI MISMO TAMBIEN LA CIENCIA O LA RELIGION PRETENDEN DAR UNA RESPUESTA A LAS PREGUNTAS ACERCA DE LA VIDA, LA MUERTE, EL MUNDO, ELSER HUMANO, EL BIEN Y EL MAL, EN LA FILOSOFIA NO HAY LUGAR PARA DOGMAS O REVELACIONES DIVINAS NI TAMPOCO LA AUTORIDAD A LA HORA DE LA VERDAD. LOS MITOS, LAS TRADICIONES O EL SENTIDO COMUN ACRITICO SON DESCARTADOS EN LA MEDIDA EN QUE NO EXAMINAN EN PROFUNDIDAD Y POR MEDIO DE LA RAZON LAS IDEAS Q SOSTIENEN PERO ESO NO SIGNIFICA QUE LA FILOSOFIA NO ANALIZE O QUE IGNORE LAS AFIRMACIONES DE LA RELIGIONO LA TRADICION, ESTAS SON TAMBIEN OBJETO DE ESTUDIO DE LA FILOSOFIA ASI COMO LA ATROPOLOGIA, PSICOLOGIA ETC EN SU AFAN POR CONOCER MEJOR AL SER HUMANO, EN MUCHAS OCASIONES PRETENDE RESPONDER A LAS MISMAS CUESTIONES COMO X EJ: CUAL ES EL LUGAR DEL SER HUMAOS EN EL MUNDO? PERO ABORDA LOS PROBLEMAS DE UNA FORMA CRITICA EXAMINA CADA AFIRMACION SIN DAR NINGUNA POR COMPROBADA PREVIAMENTE Y EN CASODE QUE NO SE HALLA PODIDO COMPROBAR POR ALGUN MOTIVO, NO LO ACEPTA COMO DOGMA DE FE SINO LA SIGUE CONSIDERANDO SUSCEPTIBLE DE UN EXAMEN CRITICO.
EXISTE TAMBIEN LA FILOSOFIA COMO ACTITUD SEGÚN ESTA CONCEPCION LO MAS IMPORTANTE DEL FILOSOFO ES SU CAPACIDAD DE ASOMBRO ANTE EL MUNDO Y LA CURIOSIDAD DE SABER CUANTO LO RODEA, EN ELLA EL FILOSOFO NO ES UN SABIO NI UN IGNORANTE SINO TAL COMO LO INDICAEL TERMINO FILOSOFO UN AMIGO O AMANTE DE LA SABIDURIA QUE ASPIRA AL SABER Y QUE NO SE CONFORMA CON ACEPTAR SIN CUESTIONAR LAS AFIRMACIONES QUE LE BRINDA EL SENTIDO COMUN O LAS DEMAS PERSONAS. ESTAS SON LAS DOS FORMAS DE COMPRENDER Y PRACTICAR LA FILOSOFIA.
(MAFALDA)
LA VERDAD CIENTIFICA ES EXACTA, INCOMPLETA Y PENULTIMA, INSUFICIENTE,NO SE BASTA A SI MISMA, SU OBJETO ES PARCIAL, NO TIENE EN SIMISMA FUNDAMENTO NI RAIZ, NO ES UNA VERDAD RADICAL, XIGE INTEGRARSE A OTRAS VERDADES QUE SEAN COMPLETAS Y ULTIMAS
LA VERDAD FILOSOFICA ES SUFICIENTE PERO INEXACTA, ES UNA VERDAD MAS RADICAL- LA FILOSOFIA ASPIRA AL CONOCIMIENTO AQUELLA CLASE DE CONOCIMIENTO Q NOS DE LA UNIDAD Y SISTEMA DEL CUERPO DE CIENCIAS Y EL QUE RESULTA DEL EXAMEN CRITICO DEL FUNDAMENTO DE NUESTRAS CONVICCIONES, PREJUICIOS YCREENCIAS. LOS PROBLEMAS QUE SON SUSCEPTIBLES DE UNA RESPUESTA PRESISA SE COLOCARON EN LAS CIENCIAS Y LOS QUE NO LA CONSIENTEN QUEDAN FORMANDO EL RESIDUO Q DENOMINAMOS FILOSOFIA
LA FILOSOFIA CON RELACION A LA CIENCIA PRETENDE SER UN SABER OMNIBARCANTE REFERIDO A LA TOTALIDAD DE LO REAL Y NO SOLO A UNA RAMA EN PARTICULAR COMO ES EN EL CASO DE LAS CIENCIAS QUE SE FUERON FRAGMENTANDOEN DIVERSAS RAMAS O ESPECIALIDADES DONDE CADA UNA ATIENDE SOLO UN AMBITO ESPECIFICO DE LA REALIDAD-
LA FILOSOFIA ES UN SABER GENERAL QUE PONE EN CUESTION CUALQUIER TEMA Y REFLEXIONA SOBRE EL SER HUMANO.
LA FILOSOFIA DEBE PROBLEMATIZAR LA REALIDAD DE TODOS LOS AMBITOS DE LA VIDA PARA DESCUBRIR LA DOSIS DE HUMANIDAD O INHUMANIDAD QUE ENCIERRAN LAS EXPERIENCIAS HUMANAS EN LA VIDA COTIDIANA.EN SU ORIGEN, CIENCIA Y FILOSOFIA FUERON LO MISMO, LA FILOsOFIA ERA LA CIENCIA UNIVERSAL Y A FINES DEL RENACIMIENTO LA FISICA MATEMATICA SE INDEPENDIZA DE LA FILOSOFIA EN LOS SIGLOS 19 Y 20 CON EL POSITIVISMO Y EL NEOPOSITIVISMO LA FILOSOFIA ES CRITICADA DURAMENTE Y CONSIDERADA COMO “NO CONOCIMIENTO” POR LA EPISTEMOLOGIA CIENTIFICA, CIENCIA Y FILOSOFIA SE SEPARAN Y A PARTIR DE AHÍ SE LE ABRE A LAFILOSOFIA UN CAMPO DE INVESTIGACION CON RESPECTO A LAS CIENCIAS.
CIENCIA: ¿Qué ES CIENCIA?
SEGÚN FERRATER MORA, SE TRATA DE UN CONOCIEMIENTO RACIONAL, METODICO, OBJETIVO, RIGUROSO, VERIFICABLE, Y SISTEMATICO QUE SE FORMULA EN LEYES Y TEORIAS Y ES COMUNICABLE, ABIERTO A LA CRITICA Y A LA ELIMINACION DE ERRORES. COMO CONOCIMIENTO OBJETIVO Y RACIONAL, SE REALIZA SEGÚN ENUNCIADOS DESCRIPTIVOS...
QUE ES LA FILOSOFIA: FILOSOFIA SIGNIFICA AMOR POR LA SABIDURIA
LA FILOSOFIA ES O PRETENDE SER UNA INDAGACION RACIONAL DE LA REALIDAD Y DEL MUNDO. ES UNO DE LOS DIVERSOS INTENTOS DEL SER HUMANO DE COMPRENDER TANTO LA REALIDAD QUE LO RODEA COMO A SI MISMO TAMBIEN LA CIENCIA O LA RELIGION PRETENDEN DAR UNA RESPUESTA A LAS PREGUNTAS ACERCA DE LA VIDA, LA MUERTE, EL MUNDO, ELSER HUMANO, EL BIEN Y EL MAL, EN LA FILOSOFIA NO HAY LUGAR PARA DOGMAS O REVELACIONES DIVINAS NI TAMPOCO LA AUTORIDAD A LA HORA DE LA VERDAD. LOS MITOS, LAS TRADICIONES O EL SENTIDO COMUN ACRITICO SON DESCARTADOS EN LA MEDIDA EN QUE NO EXAMINAN EN PROFUNDIDAD Y POR MEDIO DE LA RAZON LAS IDEAS Q SOSTIENEN PERO ESO NO SIGNIFICA QUE LA FILOSOFIA NO ANALIZE O QUE IGNORE LAS AFIRMACIONES DE LA RELIGIONO LA TRADICION, ESTAS SON TAMBIEN OBJETO DE ESTUDIO DE LA FILOSOFIA ASI COMO LA ATROPOLOGIA, PSICOLOGIA ETC EN SU AFAN POR CONOCER MEJOR AL SER HUMANO, EN MUCHAS OCASIONES PRETENDE RESPONDER A LAS MISMAS CUESTIONES COMO X EJ: CUAL ES EL LUGAR DEL SER HUMAOS EN EL MUNDO? PERO ABORDA LOS PROBLEMAS DE UNA FORMA CRITICA EXAMINA CADA AFIRMACION SIN DAR NINGUNA POR COMPROBADA PREVIAMENTE Y EN CASODE QUE NO SE HALLA PODIDO COMPROBAR POR ALGUN MOTIVO, NO LO ACEPTA COMO DOGMA DE FE SINO LA SIGUE CONSIDERANDO SUSCEPTIBLE DE UN EXAMEN CRITICO.
EXISTE TAMBIEN LA FILOSOFIA COMO ACTITUD SEGÚN ESTA CONCEPCION LO MAS IMPORTANTE DEL FILOSOFO ES SU CAPACIDAD DE ASOMBRO ANTE EL MUNDO Y LA CURIOSIDAD DE SABER CUANTO LO RODEA, EN ELLA EL FILOSOFO NO ES UN SABIO NI UN IGNORANTE SINO TAL COMO LO INDICAEL TERMINO FILOSOFO UN AMIGO O AMANTE DE LA SABIDURIA QUE ASPIRA AL SABER Y QUE NO SE CONFORMA CON ACEPTAR SIN CUESTIONAR LAS AFIRMACIONES QUE LE BRINDA EL SENTIDO COMUN O LAS DEMAS PERSONAS. ESTAS SON LAS DOS FORMAS DE COMPRENDER Y PRACTICAR LA FILOSOFIA.
(MAFALDA)
LA VERDAD CIENTIFICA ES EXACTA, INCOMPLETA Y PENULTIMA, INSUFICIENTE,NO SE BASTA A SI MISMA, SU OBJETO ES PARCIAL, NO TIENE EN SIMISMA FUNDAMENTO NI RAIZ, NO ES UNA VERDAD RADICAL, XIGE INTEGRARSE A OTRAS VERDADES QUE SEAN COMPLETAS Y ULTIMAS
LA VERDAD FILOSOFICA ES SUFICIENTE PERO INEXACTA, ES UNA VERDAD MAS RADICAL- LA FILOSOFIA ASPIRA AL CONOCIMIENTO AQUELLA CLASE DE CONOCIMIENTO Q NOS DE LA UNIDAD Y SISTEMA DEL CUERPO DE CIENCIAS Y EL QUE RESULTA DEL EXAMEN CRITICO DEL FUNDAMENTO DE NUESTRAS CONVICCIONES, PREJUICIOS YCREENCIAS. LOS PROBLEMAS QUE SON SUSCEPTIBLES DE UNA RESPUESTA PRESISA SE COLOCARON EN LAS CIENCIAS Y LOS QUE NO LA CONSIENTEN QUEDAN FORMANDO EL RESIDUO Q DENOMINAMOS FILOSOFIA
LA FILOSOFIA CON RELACION A LA CIENCIA PRETENDE SER UN SABER OMNIBARCANTE REFERIDO A LA TOTALIDAD DE LO REAL Y NO SOLO A UNA RAMA EN PARTICULAR COMO ES EN EL CASO DE LAS CIENCIAS QUE SE FUERON FRAGMENTANDOEN DIVERSAS RAMAS O ESPECIALIDADES DONDE CADA UNA ATIENDE SOLO UN AMBITO ESPECIFICO DE LA REALIDAD-
LA FILOSOFIA ES UN SABER GENERAL QUE PONE EN CUESTION CUALQUIER TEMA Y REFLEXIONA SOBRE EL SER HUMANO.
LA FILOSOFIA DEBE PROBLEMATIZAR LA REALIDAD DE TODOS LOS AMBITOS DE LA VIDA PARA DESCUBRIR LA DOSIS DE HUMANIDAD O INHUMANIDAD QUE ENCIERRAN LAS EXPERIENCIAS HUMANAS EN LA VIDA COTIDIANA.EN SU ORIGEN, CIENCIA Y FILOSOFIA FUERON LO MISMO, LA FILOsOFIA ERA LA CIENCIA UNIVERSAL Y A FINES DEL RENACIMIENTO LA FISICA MATEMATICA SE INDEPENDIZA DE LA FILOSOFIA EN LOS SIGLOS 19 Y 20 CON EL POSITIVISMO Y EL NEOPOSITIVISMO LA FILOSOFIA ES CRITICADA DURAMENTE Y CONSIDERADA COMO “NO CONOCIMIENTO” POR LA EPISTEMOLOGIA CIENTIFICA, CIENCIA Y FILOSOFIA SE SEPARAN Y A PARTIR DE AHÍ SE LE ABRE A LAFILOSOFIA UN CAMPO DE INVESTIGACION CON RESPECTO A LAS CIENCIAS.
CIENCIA: ¿Qué ES CIENCIA?
SEGÚN FERRATER MORA, SE TRATA DE UN CONOCIEMIENTO RACIONAL, METODICO, OBJETIVO, RIGUROSO, VERIFICABLE, Y SISTEMATICO QUE SE FORMULA EN LEYES Y TEORIAS Y ES COMUNICABLE, ABIERTO A LA CRITICA Y A LA ELIMINACION DE ERRORES. COMO CONOCIMIENTO OBJETIVO Y RACIONAL, SE REALIZA SEGÚN ENUNCIADOS DESCRIPTIVOS...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.