Resumen fundamentos

I.- DUALISMO

1.- DUALISMO SUSTANCIAL.

• Planteado por Renée Descartes (francés, XVII)
• Planteamiento que postula la división espíritu- cuerpo.
• Provoca un cuestionamiento de la psicología como ciencia natural.
• A pesar de su formación dentro de una matriz teocentrica, deja de lado a Dios como explicación final de las cosas, quiere establecer una Certeza.
•Discurso del método: plantea la duda sistemática: rechaza como falso todo aquello que genera duda, incluso los sentidos. Lo único de lo que no se puede dudar es de los pensamientos.
• El pensamiento es una verdad autoevidente, no necesita comprobación, no puedo poner en duda que “estoy pensando”.
• Pensamiento -> verdad -> existencia: “cogito ergo sum”
• El ser humano se constituye comojustificación de su propia existencia, como fundamento de su ser.
• Separación sustancial: Res cogitans: aquello que piensa, ideas y pensamientos.
Res extensa: aquello que se extiende, es heterogénea e independiente del pensamiento, diversamente figurada, con diferentes magnitudes y movimientos.

• Problemas que genera la teoría: ontológico y epistemológico:• Ontológico: Problema de la comunicación de la sustancia: cómo se comunican mente y cuerpo si son como dos “islas” distintas. Descartes refiere algún tipo de relación, lo sitúa en la glándula pineal que será el punto en que el alma queda afectada por los movimientos corporales y donde el alma actúa sobre el cuerpo. Para resolver este problema surgen otras expresiones menos extremas de dualismo,como el dualismo de propiedades.

2.- DUALISMO DE PROPIEDADES

| |Lo mental es sustancial?|Las propiedades mentales |Lo mental afecta |Lo mental es una |
| | |son irreductibles? |causalmente al cuerpo? |propiedad emergente de |
| | || |lo físico? |
|Epifenomenalísmo |X | |X | |
|Interaccionismo |X | | | |
|De propiedades elementales |X || |X |

Esto lo diferencia Esto lo diferencia
del Dualismo sustancial del materialismo

3.- ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA DEL DUALISMO.

• Problema epistemológico:
- solipsismo: no se puede conocer la mente de los demás, por tanto no se puede afirmar que existen,sólo tengo certeza y seguridad de mis propios estados mentales.
- autoridad de la primera persona: es el acceso inmediato a mis propios estados mentales, este conocimiento es privilegiado, certero e infalible, no me puedo equivocar con respecto a ellos.
- Problema de las otras mentes:
* Problema de las cualias invertidas: personas que ven lo mismo, pero lo nombran de mantera distinta.* Problema de los cualias ausentes: personas que podrían no tener mente, pero no lo podemos notar.
Cualia: es la identidad de un fenómeno, son las características de la interacción entre sujeto y objeto, es inefable, irreductible. Ej: la rojez del rojo, estados sensoriales y emocionales.
No tienen cualias las creencias!!!!!!!!
No todos los estados mentales tienen cualias!!!!!!!Argumentos a favor del dualismo:
1.- argumento de la introspección: los pensamientos, deseos están en una dimensión sólo accesible por la introspección.
2.- Argumento de la irreductibilidad: los pensamientos no son irreductibles a propiedades físicas.
3.- Argumentos de los cualias sensoriales: cualidades introspectibles de nuestras sensaciones y al contenido significativo de...