Resumen la otra mundializacion

Tema 2: Dinámica de la sociedad mundial y transformaciones recientes

En la segunda mitad del siglo XX:

1. Los Estados ya no son los actores exclusivos en las relaciones internacionales, ahora la dimensión humana y transnacional tienen más protagonismo.
2. La mundialización toma un papel protagonista, la inmediatez y la instantaneidad.
3. Fin de la guerra fría y derrumbe de laUnión Soviética. Desaparece el enfrentamiento ideológico Este-Oeste.
4. Tras el 11-S se produce una reordenación mundial.

La nueva sociedad Mundial:

* Una sociedad universal y planetaria:
Una sociedad en la que actúan actores de la más diversa naturaleza. Todos estos actores se ven enfrentados en los mismos problemas. Esto contrasta con las desigualdades que existen. Cualquieracontecimiento influye en el resto de la sociedad.

* Una sociedad heterogénea y compleja:
Heterogénea: La mundialización provoca la descolonización y la constitución la creación de culturas de diversa índole. La gran variedad de actores internacionales. Las grandes diferencias entre estos actores, esto provoca la creación de la UNESCO, Informe McBride…
Compleja: A causa de la heterogeneidad. Latensión dialéctica entre los actores internacionales.

* Una sociedad crecientemente interdependiente y global:
Esto no se debe al cambio científico-técnico de la sociedad, sino al cambio del comportamiento de los Estados. Se reduce la intervención de actores internacionales ya que esto perjudica al Estado.
Efecto positivo: Colaboración entre Estados.
Efecto negativo: Situaciones deInterdependencia asimétricas.
La interdependencia es una de las fuentes de poder mas importantes (suministradores de energía, avance tecnológico…)
Todos los grandes problemas de nuestro tiempo no son nacionales, nos afectan a todos por igual y demandan la cooperación y la solidaridad.

* Una sociedad políticamente no integrada y sin regulación adecuada:
No existen órganos capaces de manejar laglobalización.
Existe un derecho internacional fruto del orden existente en la sociedad, que los propios estados han querido darse.
Existen normas comunes a todos los estados.
Regímenes internacionales, que son normas para campos de actividad específicos.
En cualquier caso los Estados conservan sus competencias soberanas gracias a los flujos de comunicación.
El Estado no se asume como factorlegitimador, al considerarse transmisor de valores occidentales.

* Una sociedad crecientemente desequilibrada y desigual:
Los desequilibrios entre actores internacionales y seres humanos han ido en aumento (brecha digital)
Aunque la mayor fractura es la que hay entre ricos y pobres, este es el gran problema a tratar.
Se produce una división:
Zona de paz: Democracia. Alto nivel de desarrollo.La guerra ya no es instrumento político.
Zona de caos: Sin democracia, bajo nivel de desarrollo y la guerra sigue siendo un instrumento.

Tema 3: Transnacionalización y medios de comunicación
(Leer la glocalización de la comunicación)

Transformaciones sociales de los medios:

1. Cambio tecnológico: Los ordenadores en los 40, los satélites, en los 50. Durante los 80-90 las NTIC que sedifunden en la sociedad. La consolidación de estos avances han cambiado los medios, las industrias y los mercados.
2. Una emergente sociedad de la información y el conocimiento: Gran parte de este desarrollo se basa en la ampliación de industrias e infraestructuras y aparatos de transmisión y recepción de datos.
3. Crecimiento y expansión de los grandes grupos de comunicación: Ya no sonreconocidos Time/Warner, Disney, Sony… grupos como Telefónica, Prisa… han adquirido esta dimensión.
4. Generalización del liberalismo: El hundimiento de la URSS y la apertura comercial de China han favorecido a esto. Hoy el Estado ya no es el dinamizador del desarrollo de los medios, su papel es controvertido.
5. Los grupos mediáticos son los actores en la economía: Se ha acentuado la...