Resumen Teorías De La Arquitectura

Facultad de Arquitectura, Ciudad Universitaria. 01/12/2011

Taller: Domingo García Ramos

Materia: Teoría de la Arquitectura II

Alumno:

Prof: Antonio Balmori

Resumen del libro “Teorías sobre la Arquitectura”












Indice:


Introducción


Cap. 1 Funcionalismo y teorías arquitectónicas


Cap. 2 La forma ¿Sigue ala función?


Cap. 3 La analogía lingüística


Cap. 4 La arquitectura como lenguaje


Cap. 5 Arquitectura y significado


Cap.6 La tradición


Cap.7 Arquitectura y construcción


Cap.8 La arquitctura como manifiesto


Cap.9 El método


Cap.10 Estilo y moda


Cap.11 La ornamentación


Cap.12 El posmodernismo


Cap.13 La tradición de la geometría


Reportegráfico


Reporte de exposición de Cesar Pelli


Conclusión


Bibliografía







Introducción.

La lectura de este libro fue una de las experiencias mas gratas que he tenido en mi vida como universitario, ya que gracias a el eh entendido muchas de las cosas sobre la arquitectura y me ah puesto a pensar en otras tantas que nunca habían pasado por mi mente y que ahora relaciono conotra información obtenida a lo largo de mi vida.

El libro “Teorías sobre arquitectura” tiene el titulo perfecto ya que se enuncia que no es LA TEORÍA, si no LAS TEORÍAS, en plural y no singular ya que al paso del tiempo se han ido adquiriendo una serie de teorías desde Vitrubio hasta las contemporáneas proporcionadas por las máquinas y nosotros somos tan libres para usar cualquiera de ellasque muchas veces no se saben ejercer con una conciencia concreta de lo que se esta planteando con ellas, pero la experiencia será la encargada de darnos ese conocimiento de aplicación de la teoría en sus diferentes partes de la historia y es aquí donde siento que esta frase del libro encajaria perfectamente “En los textos de Vitrubio, Serlio, Scamozzi o Vignola, por ejemplo se le atribuye granimportancia a los órdenes arquitectónicos”.

















Cap. 1 Funcionalismo y teorías arquitectónicas.

Este es el capitulo con el que comienza el viaje al conocimiento de cómo ejercer las teorías arquitectónicas y se empieza con el funcionalismo que su mismo nombre denota de que se trata, que es hacer que la arquitectura funcione de la manera mas optima posible o pordecirlo de otra manera que sea económica, hay quien dice que la arquitectura no debe tener mas que los elementos que integran la cabaña primitiva de Adán y Eva (Llamada de Adán y Eva por ser los primeros habitantes en la tierra según la Biblia y por ser esta la primer morada en existir como tal) que son la columna, el entablamiento y el frontón, pero como ya eh mencionado esto antes, esta es una demúltiples teorías sobre la arquitectura.

Todas estas llevan un sentido de utilidad, firmeza y belleza (Triada de Vitrubio) cada una interpretada con la dependencia del pensamiento del autor, del habitante, el tiempo y el lugar donde se encuentra, además de adquirir un sentido del orden que algunos lo llaman conocido o también proporcionado por el principio de la Gestalt.








[pic]Cap. 2 La forma ¿Sigue a la función?

Aquí encontramos una de las grandes preguntas que se ah hecho el arquitecto desde hace varias décadas
¿La forma sigue a la función? ó ¿La función a la forma? ó ¿Las dos son cosas totalmente diferentes?
Y es donde nos damos cuenta de que estos dos conceptos siempre tienen una ligadura entre sí en todas las teorías ya que si hacemos una recopilación de suscoherencias saldría un esquema mencionado en el libro que dice que la forma sigue, traduce, respeta, destaca, detalla, vuelve explícita, interpreta, simboliza, expresa, evoca, ennoblece, se inspira en, contiene, marca, va al encuentro de la, complementa, sustenta, es, representa, extrapola, revela, se apropia de, copia, explota, trasciende, amplía, sobrevive, distorsiona, esconde, altera,...