Resumenla Política De Los Estados Unidos Sobre El Uso Militar Del Espacio. De Bush (2006) A Obama (2010)

LA POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS SOBRE EL
USO MILITAR DEL ESPACIO. DE BUSH (2006) A
OBAMA (2010)

Este artículo sostiene que la militarización del espacio ultraterrestre es una realidad innegable.
También, que la Política Espacial de los Estados Unidos de América (2006) durante la Administración Bush la impulsó y que la nueva Política Espacial del Presidente Obama (2010), más razonable quela de su antecesor, seguirá manejando la situación en este ámbito teniendo siempre y cuenta y fundamentalmente el interés nacional.

I. LA DESMILITARIZACIÓN DEL ESPACIO, FACTOR CLAVE DE LA
SEGURIDAD GLOBAL.

Dado que el espacio ultraterrestre no puede ser dominado militarmente sino por un
puñado selectísimo de Estados y todos los demás, estamos, en una situación de debilidad comparativaindiscutible y con nuestra seguridad la desmilitarización del
espacio es un factor clave de la seguridad global. El Mundo se ahorraría:
* riesgo que el armamento espacial
* asignación de cuantiosos recursos para tales fines
* efecto incitador, la tentación, que una carrera de armas en el espacio despierta para ciertos líderes y ciertos Estados.
Por que no es la desmilitarización delespacio, precisamente, lo que la realidad nos enseña.

II. PERO EL DERECHO INTERNACIONAL DEL ESPACIO NI LA IMPONE NI LA
ASEGURA.
El Derecho internacional vigente ha eludido hasta el momento en buena medida el
problema del desarme en el espacio.
El Tratado del Espacio de 1967 ha distinguido muy claramente entre los cuerpos celestes y el espacio ultraterrestre mismo.
* Los primerossolamente pueden ser explorados y utilizados con fines pacíficos,
* El párrafo segundo de su artículo IV en el que se enuncia esta disposición se guarda muy mucho de mencionar en él al espacio ultraterrestre como tal o entendido en sentido estricto.
¿Desmilitarización total, pues, de la Luna y demás cuerpos celestre? Esto es:
* prohibición del establecimiento en ellos de bases, instalaciones yfortificaciones militares, realización de maniobras y prohibición de ensayo de cualquier tipo de armas.
Pero además, de conformidad con las disposiciones adicionales del Acuerdo de 1979(artículo 3):
* Prohibición expresa del recurso a la amenaza o al uso de la fuerza, así como de cualquier acto hostil o la amenaza de este tipo de actos, en la Luna y demás cuerpos celestes
* Utilizar estao aquellos para cometer dichos actos o amenazar con ellos a la Tierra, la Luna, las naves espaciales y sus tripulaciones o a objetos espaciales artificiales.
* Prohibición de poner en órbita alrededor de la Luna, ni en ninguna otra trayectoria hacia la Luna o alrededores de ella de objetos portadores de armas nucleares o de otro tipo de armas de destrucción masiva.

* El acuerdo de lasdos Superpotencias de la época impidió la extensión de la dialéctica desmilitarizadora al espacio mismo.

El desarme en el espacio se redujo, en el Tratado de 1967 (artículo IV.1), a la
prohibición de situar en órbita alrededor de la Tierra o a colocar en el espacio de otro modo armas nucleares o de destrucción en masa. Las dudas que algunos manifestaron acerca de si esta disposición podíainvocarse también respecto de la puesta en órbita de la Luna y otros cuerpos celestes o en otras trayectorias por el espacio profundo de este tipo de armas, y que motivaron en 1968 una propuesta italiana que fue a la postre retirada, quedaron definitivamente resueltas, como hemos comprobado, tras la adopción del Acuerdo de 1979 sobre la actividades de los Estados en y sobre la Luna y demás cuerposcelestes de nuestro sistema solar.
la doctrina puso de manifiesto que en rigor tampoco la desnuclearización del espacio ultraterrestre era total, porque:
1. El Tratado no contemplaba el supuesto de los ingenios balísticos cuya trayectoria se desarrolla parcialmente a través del espacio exterior en algunos casos al menos,
2. También porque su normativa no prohibía el ensayo de sistemas FOBS,...