Reviston

Arqueo sobre La Revista Actual
Sobre los Artículos que contengas temas relacionados con Patrimonios.
Por: Rosales Torres Harrison

• Alfredo Guinand: “Las Columnas de Mérida”, en Actual, 14, p. 16.
• Antonio Benítez Rojo: “La Cultura Criolla en Cuba”, en Actual, 30, p. 59.
• Arnaldo Acosta Bello: “El Museo de Arte Popular”, en Actual, 10, p. 185.
• Autores Varios: “Mérida:Estado Científico de Venezuela”, en Actual, 22 (abril-junio, 1992), p. 127.
• Carlos Contramaestre: “Primitivos de los Andes”, en Actual, 3-4 (1968-1969), p. 199.
• Christian Páez Rivadeneira: “Arte y Arquitectura en Mérida entre los Siglos XIX y XX” en Actual, 27, p. 95.
• Efraín Morciego: “Autonomía de La Música Cubana”, en Actual, 23, p. 173.
• Erika Wagner: “¿Qué debe elmundo moderno a los Aborígenes?”, en Actual, 23, p. 111.
• Erika Wagner: “Arqueología de los Andes Venezolanos”, En Actual, 5, pp. 5-15.
• Erika Wagner: “El Rescate del Patrimonio Arqueológico”, en Actual, 15, pp. 46-49.
• Ernesto Cardenal: “Poesía Indígena Venezolana”, en Actual, 6 (enero-abril, 1970), p. 105.
• Gustavo Pereira: “Aspectos del Caribe Precolombino” en Actual, 30,p. 75.
• Ildefonso Méndez Salcedo: “Los Aportes de Tulio Febres Cordero al Estudio de la Historia de Venezuela”, en Actual, 29, p. 15.
• Lubio Cardozo: “El Romanticismo en La Lírica Venezolana del Siglo Diecinueve”, en Actual, 18-19, p. 18.
• Lubio Cardozo: “La Poesía Modernista Venezolana”, en Actual, 20, p. 101.
• Oswaldo Capriles A: “La Primera Muestra del Cine DocumentalLatinoamericano”, en Actual, 3-4 (1968-1969, Año II), p.95.
• Rafael Cadenas: “Reflexiones Sobre la Ciudad Moderna”, en Actual, 13 (1985), p. 151.
• Ramón Palomares: “Premio Nacional de Poesía 1974”, en Actual, 10, p.87.
• Ramón Vicente Casanova: “Estampas en el Cobre”, en Actual, 13 (1985), p. 187.
• Rene Muiños: “Cuba: Industrias Culturales, Identidad Regional y Crisis”, enActual, 22 (abril-junio, 1992), pp. 193-199.
• Rodolfo Izaguirre: “Proceso al Cine Venezolano”, en Actual, 1 (enero-abril, 1968), p. 38.

Erika Wagner: “El Rescate del Patrimonio Arqueológico”.

La autora comienza su artículo con una premisa importante, dice que “los restos arqueológicos en el mundo entero están desapareciendo en forma acelerada”, y contrasta agregando que “elpotencial para recuperar los datos científicos adecuados en función de los fondos y el personal especializado, ha permanecido esencialmente estático”, acota también que los restos arqueológicos, a diferencia de los recursos naturales (que en esencia son renovable), son consideraros no renovadles, ya que los mismos cubren aproximadamente unos veinte mil años de ocupación humana del territorio hoyvenezolano.
Nos cuenta también que gran parte de las piezas arqueológicas han perdido su valor histórico, ya que a menudo no han sido encontradas por especialistas (arqueólogos o científicos sociales, expertos en el ramo), sino que las encuentran personas que no conocen las técnicas de tratamiento para estos hallazgos, y solo los toman para llevarlos al centro urbano mas cercano, y de allí pasa porvarios intermediarios hasta llegar a manos de algún experto, lo cual imposibilita un estudio adecuado sobre dichas piezas.
“Contrario a la opinión generalizada de que en nuestro país no es atractivo desde el punto vista arqueológico” porque no cuenta con gran arquitectura, el territorio que hoy ocupa Venezuela, es y ha sido un área cultural interesante y compleja, por ser geográficamente unponto de encrucijada de culturas a lo largo y ancho del continente. Posteriormente nos cuenta un poco como se ha ido destruyendo los vestigios culturales, desde épocas de conquista, y lo tarde que se comenzó la búsqueda de material arqueológico (hacia 1.880).
Nos dice que existen en Venezuela un conjunto de disposiciones legales sobre el tema, promulgadas desde 1.945, pero que no se cumplen...