Riesgos Inherentes

SIS 102

Reducción del riesgo
15 minutos
En este curso:
O Generalidades
1 Reducción de riesgo necesaria
2 Nivel de integridad de seguridad (SIL)
3 Capas de protección
4 Sistemas instrumentados de seguridad
5 Poniendo todo junto
6 Sumario
Q Examen
© 2005 Emerson Process Management. Todos los derechos reservados.

Generalidades
En el curso anterior aprendimos que los riesgosinherentes son los que se encuentran en el proceso mismo
(incluyendo el equipo y los materiales), y los riesgos tolerables están definidos por el número y la frecuencia de
lesiones, muertes y pérdidas financieras que estamos dispuestos a aceptar.
Cuando el riesgo inherente es mayor que el riesgo tolerable, la primera elección sería eliminar el riesgo. Si no se
puede eliminar, debe ser minimizado omitigado – por medios activos tales como válvulas de alivio o sistemas de
seguridad o por medios pasivos tales como diques de contención o contenciones para tanque o tubería.
Pero ¿qué tan seguro es suficientemente seguro?
Sin un buen entendimiento de los riesgos, es posible caer en la tentación de exagerar los diseños de las
soluciones de reducción de riesgos, que pueden consumir las ganancias.Los costos potenciales de un diseño de
seguridad escaso pueden ser incluso mayores.
Por eso es importante identificar cuánto se deben reducir los riesgos, y luego diseñar una solución que brinde
nivel adecuado de protección. Esos son los temas en los que nos concentraremos en este curso.
Al final del curso, usted encontrará un breve examen que puede usar para confirmar lo que ha aprendido – yganar
valiosos Puntos de Recompensa.
Sugerencia
Mientras estudia los temas de este curso, preste especial atención a lo siguiente:
o Los dos enfoques para la determinación de la reducción de riesgos necesaria
o El propósito de los niveles de integridad de seguridad
o Cómo las capas de seguridad previenen o mitigan los riesgos
o Qué constituye un sistema instrumentado de seguridad¿Listo(a) para comenzar? Sólo haga clic en el icono “>” a continuación.

Reducción de riesgo necesaria
¿Qué tanto necesitamos reducir el riesgo? Hay dos maneras de encontrar una respuesta: cuantitativa y
cualitativa.
Página 1 de 6

Cuantitativa. Podríamos cuantificar todos los riesgos inherentes que están asociados con cada evento peligroso
y comparar la suma con el nivel de riesgo que ha sidodefinido como tolerable.
Por ejemplo, es posible que queramos reducir la frecuencia de una fatalidad desde una vez cada 10 años a una
vez cada 10,000 años. En otras palabras, queremos reducir el riesgo en un factor de 1000 – por lo cual usted
verá frecuentemente referencias al factor de reducción de riesgo (FRR) o RRF.
Aunque este enfoque se usa cada vez más a menudo, implica dos retos.
•Usted necesita reunir muchos datos para hacer que los cálculos sean significativos.
• Usted tiene que expresar niveles cuantificados específicos del riesgo que está preparado para tolerar, tal
como una lesión grave por año. Eso puede hacer que la gente – y las compañías – se sientan incómodas.
Cualitativa. La segunda manera de evaluar la reducción de riesgo requerida es usar clasificacionescualitativas
como las de los ejemplos de modelos de consecuencia y probabilidad descritos en el curso SIS 101.
¿Recuerda el ejemplo del tanque de amoniaco de ese curso? Allí definimos la probabilidad de una ruptura del
tanque como “media” y la consecuencia como “grave”.
Válvula de
alivio

Chimenea/Antorcha

Transmisor de
presión

Sistema
de control
básico del
proceso

Transmisor
denivel

Válvula de
control de
nivel

Hay varias maneras de hacer esta evaluación cualitativa, incluyendo las gráficas de riesgo y las matrices de
peligro. Por ejemplo, podemos usar una matriz de peligro como la siguiente para identificar el nivel requerido de
reducción de riesgo – en este caso, nivel 2.
Riesgo
demasiado
alto –
rediseñar
el proceso

Probabilidad

Alta

Media...