RIESGOS Y VULNERABILIDAD FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO, UN COMPROMISO ÉTICO

RIESGOS Y VULNERABILIDAD FRENTE AL CAMBIO
CLIMÁTICO, UN COMPROMISO ÉTICO

Jorge Iván Garzón Pinzón
Ingeniero Civil Universidad la Gran Colombia – Profesional de Apoyo Aguas de Bogotá S.A E.SP Bogotá, e-mail: garzon.jorge@gmail.com, Teléfono: 3017960778, Septiembre 2013

Colombia, un país en donde según cifras de Transparencia International (2010) 1 se ubica
en el puesto 78 ente 178 paísesevaluados, con una calificación de 3,5 sobre 10, y no
siendo para menos en ese mismo año la Contraloría General de la Nación, y según lo
publicado en el Diario El Colombiano (citado por Morelli, 2010) en su informe indica: “Un
grave problema en el manejo de los recursos destinados a la atención de los damnificados
del invierno, denunció la Contralora General de la República, Sandra Morelli,quien
además dijo que muchos de estos dineros están siendo utilizados en campañas políticas”. 2
Para tener una mayor dimensión de estos recursos “en riesgo” Morelli (2010) resalta la
cantidad de $2,46 billones de pesos, que el Fondo Nacional de Calamidades-Colombia
Humanitaria ha girado en parte a los entes territoriales, recursos de esta entidad que
únicamente son para atender las emergenciasinvernales presentadas, sin contar los de las
diferentes entidades gubernamentales que tienen la potestad de asignación de estos, o

1
Organización no gubernamental que supervisa y difunde crímenes corporativos y corrupción
política en el desarrollo internacional.

2
(…). Ampliando la noticia; La Contraloría anunció que desde su despacho se inició un
seguimiento de los dineros que seestán destinando en ayuda humanitaria para los afectados por el
invierno. De igual forma, la Contralora sostuvo que es muy grave que pasen estas situaciones
cuando hay miles de colombianos que no han recibido las ayudas pese a los esfuerzos del
Gobierno Nacional. Según la funcionaria, los problemas se han registrado en los departamentos de
Casanare,
Valle
del
Cauca,
Atlántico,
Bolívar
y
lossantanderes.”

presupuestos propios de cada entidad territorial; con estas cortas notas introductorias del
panorama de dineros malversados por algunos políticos, gobernantes, y funcionarios
públicos, que desafortunadamente con sus acciones, decisiones y gestiones vienen
sobrepasando el objetivo del

bien común, propiciados en escenarios que van en

contravención al mejoramiento de lacalidad de vida de personas vulnerables por el
cambio climático.

Ante esta situación de vulnerabilidad institucional a la que nos encontramos expuestos,
con repercusiones que van desde las orientaciones y direccionamientos que a través de
entes territoriales se pretenden implantar, desarrollados en escenarios de participación,
con la entrega de información como insumo en el afán de cumplirlineamientos nacionales,
como el de promover programas de sensibilización

sobre lo que significan las

consecuencias de actos perjudiciales para el planeta, acciones, las cuales muchas quedan
en el aire ante la falta de compromiso que verdaderamente se requiere al momento de
tomar acciones, actividades incentivadas desde las instituciones de más alto nivel
jerárquico hasta llegar a lascomunidades vulnerables incapaces de enfrentar solas la
problemática, a las cuales y como es de costumbre se les limitan con la calidad de obras,
cantidad de recursos, estabilidad de obra, viabilidad de proyectos etc., con las razones
anteriormente expuestas en los apartes de la Contralora General de la Nación (2010). Para
dar más luces de lo que representa los paño de agua tibia que se dan en unaemergencia
como los procedimientos que se dieron por el Gobierno Nacional por intermedio de
Colombia Humanitaria para el año 2010 y 2011 en donde los requisitos que se exigían no
eran lo estrictamente técnicos en torno a estudios y diseños para garantizar de estas
inversiones representadas en proyectos para los diferentes municipios, fueran
verdaderamente obras que garantizaran a largo...