Riki

PRIMERA ROTACIÓN COMUNITARIA SUBA PLAN DE EMERGENCIAS

ALONSO CARTRO ANGELA PAOLA ARDILA SALAMANCA OSWAL CARRILLO LUISA FERNANDA GOMEZ YENNY LORENA PORRAS LIZARASO MONICA LIZETH TARAZONA SONIA KATHERIN TRIVIÑO LAURA ROCIO TRUJILLO ANYERLA

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES U.D.C.A AREA CIENCIAS DE LA SALUD FACULTAD DE ENFERMERIA BOGOTA 2011-2

PRIMERA ROTACIÓN COMUNITARIASUBA PLAN DE EMERGENCIAS

ALONSO CARTRO ANGELA PAOLA ARDILA SALAMANCA OSWAL CARRILLO LUISA FERNANDA GOMEZ YENNY LORENA PORRAS LIZARASO MONICA LIZETH TARAZONA SONIA KATHERIN TRIVIÑO LAURA ROCIO TRUJILLO ANYERLA

DIRIGIDO A: ESPERANZA AVILA GUEVARA Enfermera Especialista en Gerencia en Salud Ocupacional Docente UDCA

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES U.D.C.A AREA CIENCIAS DE LASALUD FACULTAD DE ENFERMERIA BOGOTA 2011-2

ANALISIS DE VULNERABILIDAD

OBEJTIVO

Establecer, organizar y estructurar un plan de evacuación que permita potencializar destrezas y desarrollar actividades que faciliten a los trabajadores y usuarios de las instalaciones de salud pública, protegerse de desastres o amenazas colectivas que pueden poner en peligro su integridad, mediante accionesrápidas, coordinadas y confiables que faciliten el desplazamiento hasta lugares de menor riesgo y brindar una adecuada atención en salud.

IDENTIFICACION DE PELIGROS

ORIGEN

PELIGRO  Infraestructura no sismo resistente.  Extintores no calibrados, vencidos y no están visibles.  Botiquines desocupados  Saturación de cajas, carpetas y documentos en

Físico

oficinas de salud publica Iluminación deficiente e inadecuada.  Exceso de personal por áreas  Estantes sobrecargados y en mala ubicación  Déficit en señalización y demarcación de las áreas  Cuenta con solo 1 camilla ubicada en un tercer piso  Escaleras con barandas sin soporte y angostas  No hay salida de emergencia alterna

 El cableado de los computadores no se encuentra canalizado. Tecnológicos y Eléctricos Monitores no cuentan con pantallas protectoras  No hay pacmouse por computador  Tomas de corriente saturadas  Fuentes de luz soportados con cables  El almacenamiento de todos los cables de salud publica no está señalizado y protegido

IDENTIFICACION DE AMENAZAS

Para la identificación de amenazas, según la probabilidad de ocurrencia nos remitimos a la Guía Técnica Colombia (GTC45). Grado depeligrosidad = consecuencia x exposición x probabilidad  Consecuencia: 10 (Muerte y/o daños mayores a 400 millones de pesos)  Exposición: 10 ( la situación de riesgo ocurre continuamente o muchas veces al día)  Probabilidad: 10 (es el resultado más probable y esperado de la situación de riesgo tiene lugar)  Grado de peligrosidad: 1000, Interpretación: Alto Grado de repercusión = Grado depeligrosidad x Factor de ponderación  Grado de peligrosidad: 1000  Factor de ponderación: 5 Grado de repercusión: 5000, Interpretación: Alto

ANALISIS

La ubicación de la sede de salud pública del hospital de suba es comercial, ubicada en suba centro, rodeada por la casa de la cultura, un colegio y el parqué principal de suba; las facilidades de acceso son optimas pues el transporte estárelativamente cerca con un punto de referencia central que es la iglesia principal de suba. Descripción de la ocupación: cuenta con alrededor con de 130 personas que laboral en la institución, con un horario de 8 am a 5 pm, tiempo que reparten en actividades en campo y administrativas. Características de las instalaciones: no es sismo-resistente, no hay espacios que se encuentren en remodelación, ladistribución del espacio y de las áreas es inapropiado para las actividades que se realizan y el número de personas por oficina, las escaleras en forma de caracol son un factor que predispone a los trabajadores de sufrir un accidente de trabajo ya que sus escalones son en madera, inestables y resbaladizos; como vías de evacuación esta la entrada y salida principal sin ninguna alterna en caso de...