Rpm Tysucryl

Revista CENIC Ciencias Biológicas, Vol. 37, No. 3, 2006.

Eficacia del Tisuacryl en las intervenciones quirúrgicas periodontales
Manuel A. Barreras Tacher, Leuman M. Barreras Pestana y Rosa Mayelín Guerra Bretaña.*
Clínica Estomatológica Centro, Ciego de Ávila. Correo electrónico: malcalde@cimex.com.cu. *Centro de Biomateriales, Universidad de la Habana. Correo electrónico:mayelin@biomat.uh.cu

Recibido: 14 de mayo de 2003.

Aceptado: 26 de marzo de 2004.

Palabras clave: ensayo, clínico, adhesivo tisular de cianoacrilato, Tisuacryl, cirugía periodontal. Key words: clinical trial, cyanoacrylate tissue adhesive, Tisuacryl, periodontal surgery.

RESUMEN. En este artículo se reporta el ensayo clínico realizado para evaluar la eficacia del adhesivo tisular de cianoacrilatoTisuacryl en el sellado de las heridas producidas en cirugía periodontal. Se realizó un ensayo clínico controlado y aleatorizado, utilizando el sujeto como su propio control (diseño crossover), para comparar el tratamiento experimental (Tisuacryl) con el convencional, consistente en colocar la sutura y luego, cemento de zinc-eugenol como apósito periodontal sobre la herida quirúrgica. Participaron en elestudio 35 pacientes, a cada uno de los cuales se le realizó cuatro intervenciones quirúrgicas, dos de ellas selladas con el tratamiento convencional y las otras dos con el experimental (Tisuacryl). El análisis de los resultados demuestra las amplias posibilidades del tratamiento con Tisuacryl en la cirugía periodontal a colgajo. El tiempo operatorio se acorta con la utilización del adhesivo, yaque se facilita el sellado de la herida y su efecto hemostático es inmediato. No se presentaron síntomas ni signos adversos en los pacientes en los que se aplicó el adhesivo tisular, ni en la primera visita a los 5 a 7 d de la cirugía, ni en las visitas sucesivas. Sin embargo, con el uso de la sutura y el cemento quirúrgico sí se observaron las molestias y el efecto antiestético que provoca estetratamiento durante el postoperatorio, así como el dolor y el sangramiento que se producen al retirar el apósito y la sutura. El tratamiento con Tisuacryl es más estético y aceptado por el paciente y tiene la ventaja de que no es necesario retirarlo, ya que se elimina por sí mismo, una vez lograda la unión de los tejidos. El Tisuacryl reporta una reducción del costo por tratamiento de 12,29 pesos,lo que demuestra una ventaja, también desde el punto de vista económico, respecto al tratamiento convencional. ABSTRACT. This article reports the outcomes of the clinical trial conducted for the evaluation of the efficacy of wound management in periodontal surgery with the cyanoacrylate tissue adhesive Tisuacryl. A controlled, randomized clinical trial using a patient as self control (crossoverdesign). The experimental treatment using Tisuacryl for wound management was compared with the conventional suturing covered with zinc-eugenol cement as a periodontal dressing. Thirty five patients were enrolled in the study and four surgeries were done for each, two of them sealed with Tisuacryl and the others with the conventional treatment. The analysis of these results showed the greatpossibilities of the treatment with Tisuacryl in the periodontal surgery using flap techniques. The application of the adhesive saved considerable time because the procedure was easier than the conventional treatment and immediate hemostasis was achieved. No adverse effects were observed in any of the subjects with the use of the tissue adhesive during a 5 to 7 d follow-up or in longer periods of time. Onthe contrary, the use of sutures and surgical cement caused discomfort and a bad esthetic effect in patients in the postoperative period. Also, at the moment of suture removal, pain and bleeding were observed. Patients better accepted the treatment with Tisuacryl while producing better esthetic results. Furthermore, the adhesive has the advantage that it is peeled off easily after healing of...