Rubrica de Matriz de Consistencia 2015 UCV


RÚBRICA PARA EVALUAR LA MATRIZ DE CONSISTENCIA
Título:
Línea de investigación:

Autor:
Programa:

Docente:
Lugar y Fecha:
Contenido
01 punto
0.5 puntos
0 puntos
Título de la Investigación

Redactael título hasta con 20 palabras
Está redactado de manera clara, en concordancia con las variablesde la investigación
Redacta el título entre 21 y 25 palabras
La redacción no es clara o no está enconcordancia con las variables de la investigación
Redacta el título con más de 25 palabras
La redacción, es confusa y, no está en concordancia con las variables de la investigación.

Descripción delproblema
Describe con precisión el problema que investigará
Justifica la relevancia del estudio, declarando el propósito del mismo.
El problema elegido es acorde a alguna de las líneas deinvestigacióndel programa de estudio.
Describe de manera difusa la realidad del problema que investigará.
El propósito declarado, no justifica suficientemente la relevancia del estudio.
El problema elegido serelaciona vagamente a alguna de las líneas de investigacióndel programa de estudio.
Describe de manera incoherente la realidad del problema a investigar.
No justifica la relevancia del estudio, por tanto nodeclara el propósito del mismo.
No hay relación entre el problema y las líneas de investigación del programa de estudio.
Formulación del problema

El problema general, está redactado en concordanciacon el título de la investigación.
Se formula contemplando las variables del estudio.
Se define el tipo de relación entre las variables del estudio.
Todos los problemas específicos se formulan deacuerdo al problema general
La relación entre el problema general y el título de la investigación no es clara.
Se formula contemplando una de las variables del estudio.
No se define en forma precisa eltipo de relación entre las variables del estudio
Sólo un problema específico se formula en concordancia con el problema general.
El problema general, no está redactado en concordancia con el título...