Sanciones a jueces que dan sentencias infundadas

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 29 (7180 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 6 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
INTRODUCCION:

En este documento se hablara sobre las sentencias y los tipos de sanciones que se imponen a los jueces cuando estos caigan en delito de incumplimiento, o en el caso de que se apodere de eloos la corrupción que tristemente esta convirtiendo a nuestras leyes en algo avergonzante, y no porque la ley sea mala, sino que, las personas designadas a hacer cumplir nuestra ley no hacen sutrabajo como deberían, por lo que el principal objetivo de esta investigación es hacer de nuestro conocimiento las reglas que hay en la hora deelegir un juez, quien es el que decidirá sobre el proceder en cuanto a esas personas que “dañan” a nuestra sociedad.

Teniendo como propósito que al termino de la lectura de la investigación se tenga una nocion mas amplia de las condiciones que suscitanla elaboración de una sentencia, asi como las sanciones que de acuerdo a La Ley Organica del Tribunal Supremo de Justicia se dan a los mismos jueces que incurren en el error, no dictando sentencias injustificadas, pero si, “mal justificadas”, esperando dar algunas armas o fundamentos al lector para que, en un remoto caso de necesitarlo, este sepa como se debe proceder y como no debe hacerse almomento de dictar sentencia cuando se da seguimiento a un caso, cualquiera que este sea, sin importar la índole del mismo.

A lo largo del documento se plasman las condiciones que se deben cumplir para dictar sentencia, asi como los requisitos que deben cumplirse para poder tener el poder de dictar la misma, la estructura que debe tener este importantísimo documento, y las sanciones que se imponen alos jueces de acuerdo a la ley.

CAPITULO 1

“MARCO REFERENCIAL”

La Administración e Impartición de Justicia en el Distrito Federal corresponde al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y demás órganos judiciales que esta Ley señale, con base en lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Estatuto de Gobierno del DistritoFederal y demás ordenamientos legales aplicables.

El Consejo de la Judicatura del Distrito Federal será el órgano encargado de manejar, administrar y ejercer de manera autónoma el presupuesto del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, de conformidad con las disposiciones jurídicas aplicables en materia presupuestal.

Se establecen como principios que regulan la funciónjudicial, tanto en su aspecto de impartición de Justicia, como en su aspecto administrativo los siguientes: la expeditez, el impulso procesal oficioso, la imparcialidad, la legalidad, la honradez, la independencia, la caducidad, la sanción administrativa, la oralidad, la formalidad, la calidad total en sus procesos operativos, administrativos y contables, la excelencia enrecursos humanos, la vanguardia en sistemas tecnológicos, la carrera judicial, la eficiencia y eficacia.

El ejercicio jurisdiccional en todo tipo de asuntos civiles, mercantiles, penales, familiares y los del orden federal en los casos que expresamente las leyes les confieran jurisdicción, corresponde a los servidores públicos y órganos judiciales que se señalan acontinuación:

I. Magistrados del Tribunal Superior de Justicia;

II. Jueces de lo Civil;

III. Jueces de lo Penal

IV. Jueces de lo Familiar;

V. Jueces del Arrendamiento Inmobiliario;

VII. Jueces de Paz.

Los demás servidores públicos y auxiliares de la administración de justicia intervendrán en dicha función en los términos que establece esta Ley, losCódigos de Procedimientos y demás leyes aplicables.

Los árbitros no ejercerán autoridad pública, pero de acuerdo con las reglas y restricciones que fija el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, conocerán, según los términos de los compromisos respectivos, del negocio o negocios civiles que les encomienden los interesados. Para que resulten...
tracking img