Saneamiento procesal

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas: 14 (3440 palabras)
  • Descarga(s): 0
  • Publicado: 26 de enero de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
SUMARIO: I. Introducción. II. El saneamiento en la actividad procesal. III. El rol del juez en el saneamiento procesal. IV. La actuación de la prueba documental en las excepciones. V. Conclusiones.
|MARCO NORMATIVO: |
|     •     Código Procesal Civil: arts. II, 50, 109, 203, 246, 448,449, 465. |
|     •     Ley Orgánica del Poder Judicial: art. 184. |
|  |
||

     I.     INTRODUCCIÓN
     Una vieja y deformada práctica judicial, desarrollada desde la vigencia del Código Procesal Civil, se encuentra orientada a confundir los efectos de la actuación probatoria con el saneamiento procesal, por ello, no es novedad tolerar hasta la fecha que las audiencias de saneamiento procesal no se realicen en lafecha señalada bajo el argumento de la inasistencia de ambas partes.
     Esta praxis judicial se justificaba recurriendo a una interpretación extensiva del artículo 203 derogado del CPC, que decía: “si a la audiencia no concurren ambas partes, el juez fijará nueva fecha para su realización. Si en la nueva fecha tampoco concurren, el juez dará por concluido el proceso”.
     Esta interpretación havenido generando incuestionables agravios, especialmente, para la parte actora, quien veía su proceso concluir por atribuir los efectos de la inasistencia a la audiencia de pruebas al saneamiento procesal, provocando con ello que posteriormente se tenga que volver a iniciar un nuevo proceso por los mismos hechos o dejar en la incertidumbre la definición del conflicto.
     A pesar de existirpronunciamientos contrarios a dicha cuestionable interpretación, como la que refiere la Casación Nº 592-96-Lima(1), que dice: “la interpretación de esta norma debe ser restrictiva, por su naturaleza sancionadora. El ofrecimiento de medios probatorios para sustentar las excepciones no convierte a la audiencia de saneamiento en una de pruebas”, consideramos que ha sido y viene siendo criterio rector encasi toda la judicatura nacional atribuir los efectos de la inasistencia de las partes a la audiencia de pruebas a la audiencia de saneamiento procesal.
     A partir de la vigencia de la Ley Nº 29056, reafirmando el carácter publicístico del modelo procesal, se dispone a través de la modificatoria de los artículos 448 y 449 del CPC, que la actividad saneadora no requiere de audiencias, pues eljuez emitirá su declaración por escrito; además los medios de prueba se limitan a la documental, restringiendo –en parte– la actuación probatoria, solo al reconocimiento de documentos o exhibición de estos, según el caso. Es motivo precisamente de este artículo hacer algunos comentarios en relación al saneamiento a partir de dichas modificatorias.
     II.     EL SANEAMIENTO EN LA ACTIVIDADPROCESAL
     1. El saneamiento procesal es la actividad judicial por la que se expurga o purifica el proceso de todo vicio, omisión o nulidad que pueda afectar posteriormente una decisión sobre el fondo de la litis o, en su caso, da por concluído el proceso si verifica la presencia de una nulidad absoluta o defecto insubsanable en general.
     En otras palabras, podemos decir que el saneamientoimplica un proceso de pasteurización sobre los presupuestos y las condiciones de las acciones de la relación procesal. Busca remover las nulidades del proceso y verifica si su titular está en condiciones de pedir una decisión de fondo, en caso contrario, da por concluido el proceso si constata la presencia de un defecto insubsanable.
     A través del saneamiento se busca que no haya distracción de...
tracking img