Según Anthony Weston en el Capítulo II

Universidad de Ibagué
Lectura y escritura II
13 de Agosto de 2015

Perspectivas, consistencias e inconsistencias de ejemplos
como premisas para el argumento
Por: Erika Orjuela

Según AnthonyWeston en el Capítulo II, “Argumentos mediante ejemplos”, en el libro “Las claves de la argumentación”, comparte y trasmite la manera adecuada de hacer una buena argumentación basada en premisasejemplificadas, acertadas y verídicas para la generalización de la idea central.
En contexto, un argumento es la construcción que expone opiniones sustentadas a partir de una previa investigación,demostrado por pruebas suficientes con un propósito específico al fin de convencer; para ello surgen ejemplos como apoyo de la premisa base o idea principal, la mejor manera de ejemplificar es separar yenumerar las premisas apartando por ende la conclusión, llegando a un resultado final articulando las mismas.
Es importante mantener la coherencia lógica de las premisas, cada ejemplo explicito dentrodel argumento debe procurar ser lo más riguroso en cuanto a la fiabilidad y verdad.
Se deben escoger los ejemplos más apropiados ya que su propósito puede variar
soportes
Lo mejor es prevenir lasideas de ejemplos apresurados, al proponer primeros ejemplos de apoyo puede que sean los menos indicados y se generen falacias argumentativas, referente Weston pone a ejemplo la compra de un automóvilVolvo, la persona decide no comprarlo aun sabiendo que por estadísticas de consumidores es un buen carro y sería buena opción de compra, sigue sus “instintos gráficos” debido a que su cuñada posee elmismo vehículo y presenta con continuidad fallas mecánicas, la toma de esta decisión se debe principalmente a la racionalidad del ser humano donde las influencias o las experiencias personales sonlas que tienden a dictar el que hacer, ahora bien, similar sucede con la argumentación de ejemplos, puede que para el autor sea el ejemplo perfecto pero este pueda que sea refutado con facilidad, lo...