SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS GRAFICAS PIB HISTÓRICO GRANDES POTENCIAS
Páginas: 3 (534 palabras)
Publicado: 17 de diciembre de 2014
SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS DATOS Y METADATOS
La primera semejanza obvia: PIB en el eje de ordenadas (dólares) y tiempo (años) en el eje de abscisas.
La diferencia más apreciable a simple vista esel distinto modo de representar el mismo contenido, el PIB (producto interior bruto), GDP (Gross domestic produc) o PPA(paridad de poder adquisitivo) de esas grandes potencias históricas (con otradiferencia importante como es que un gráfico transcurre desde el año 0 hasta el año 2008 , el de arriba; y el de abajo desde el año 500 hasta el 2000…Ésto me hace quitar un poco de credibilidad al PIB dela gráfica de arriba hasta el año 300 aproximadamente porque dudo que el PIB se calcule desde el año 0):
En el de abajo se mide el PIB desde el año 1500 al 2000 en un rango de cada 100 años, yestá explicado con líneas temporales que ascienden o descienden a lo largo del tiempo.
En el de arriba para saber el PIB hay que calcular el volumen de un color de cada sección temporal (no cada líneatemporal como el otro) cada año (en el año 1 China tiene un 40% aprox. De PIB mundial), lo cual le hace más impreciso, en orden ascendente de atención o detalle según pasan los años: del 1 al 1000,del 1000 al 1500, del 1500 al 1820 cada 100 años aproximadamente, y luego a partir del 1820 cada acontecimiento importante o fecha aleatoria con mayor frecuencia, ya sean 30 años, 20, 10, etc. Lo cuales lógico porque si fuera como el de arriba tendrían que hacer con mucho detalle (cada 100 años), el PIB desde el año 0, y aparte de que el gráfico se haría mucho más extenso, habría resultado difícilencontrar datos fiables de esas fechas.
También otra diferencia es que el de arriba muestra unos ciertos países y el de abajo zonas geográficas excepto India y EEUU. Además el de abajo incluyeLatinoamérica, y el de arriba no, seguramente debido a que nunca ha destacado por su PIB.
De todas formas lo que llaman en el de abajo East Asia coincide con China, Eastern Europe & USSR coincide con...
La primera semejanza obvia: PIB en el eje de ordenadas (dólares) y tiempo (años) en el eje de abscisas.
La diferencia más apreciable a simple vista esel distinto modo de representar el mismo contenido, el PIB (producto interior bruto), GDP (Gross domestic produc) o PPA(paridad de poder adquisitivo) de esas grandes potencias históricas (con otradiferencia importante como es que un gráfico transcurre desde el año 0 hasta el año 2008 , el de arriba; y el de abajo desde el año 500 hasta el 2000…Ésto me hace quitar un poco de credibilidad al PIB dela gráfica de arriba hasta el año 300 aproximadamente porque dudo que el PIB se calcule desde el año 0):
En el de abajo se mide el PIB desde el año 1500 al 2000 en un rango de cada 100 años, yestá explicado con líneas temporales que ascienden o descienden a lo largo del tiempo.
En el de arriba para saber el PIB hay que calcular el volumen de un color de cada sección temporal (no cada líneatemporal como el otro) cada año (en el año 1 China tiene un 40% aprox. De PIB mundial), lo cual le hace más impreciso, en orden ascendente de atención o detalle según pasan los años: del 1 al 1000,del 1000 al 1500, del 1500 al 1820 cada 100 años aproximadamente, y luego a partir del 1820 cada acontecimiento importante o fecha aleatoria con mayor frecuencia, ya sean 30 años, 20, 10, etc. Lo cuales lógico porque si fuera como el de arriba tendrían que hacer con mucho detalle (cada 100 años), el PIB desde el año 0, y aparte de que el gráfico se haría mucho más extenso, habría resultado difícilencontrar datos fiables de esas fechas.
También otra diferencia es que el de arriba muestra unos ciertos países y el de abajo zonas geográficas excepto India y EEUU. Además el de abajo incluyeLatinoamérica, y el de arriba no, seguramente debido a que nunca ha destacado por su PIB.
De todas formas lo que llaman en el de abajo East Asia coincide con China, Eastern Europe & USSR coincide con...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.