Seminario Historia de las relaciones Internacionales
El presente ensayo propone realizar un análisis crítico-comparativo de las lecturas propuestas por Carlos Aguirre Rojasquien en su artículo presenta un resumen de la perspectiva crítica de Immanuel Wallerstein frente al análisis de los sistemas mundo y el artículo expuesto por César Montúfar que se titula la rupturageopolítica y epistemológica del paradigma del desarrollo; cada uno de los cuales plantea presunciones sobre el capitalismo y la desigualdad y de cómo estos han significado la caída del imperionorteamericano.
Después de la victoria de los Estados Unidos en la segunda guerra mundial , la potencia norteamericana enfilo todo su arsenal económico y político para expandir el alcance obtenido en sutriunfo, y así lograr dominio sobre zonas geoestratégicamente definidas cómo América Latina, Medio Oriente que prolongarían su dominio y su papel como hacedor del nuevo orden mundial. El primer paso deEstados Unidos fue el de ejercer influencia sobre las economías de los países en vías de desarrollo a través de la transferencia de recursos económicos, todo esto en su papel de estabilizador delsistema monetario internacional como lo menciona César Montúfar; Pero lo que parecía ser una oportunidad para los países “en desarrollo “con miras a su participación en contextos internacionales en elmarco de la igualdad y el desarrollo, en realidad evidencio los puntos débiles del Sistema Capitalista americano que comenzó su etapa de decadencia después de su derrota en Vietnam.
A nivel monetariolos resultados no fueron los esperados por qué luego de la derrota sufrida, su hegemonía se encontró débil, desequilibrios en la balanza de pagos, inflación y exceso de flujos de capital al exteriorhicieron complejo su papel de único soporte a las economías subdesarrolladas.
A nivel comercial de donde se desprenden algunos de los detonantes del declive de la hegemonía americana el panorama...
Regístrate para leer el documento completo.