SENTENCIA C-591/05 - CORTE CONSTITUCIONAL
I. IDENTIFICACIÓN
Referencia: Expediente D-5415
Demandante: Stella Blanca Ortega Rodríguez
Magistrada Ponente: Dra. Clara Inés Vargas Hernández
Fecha: Bogotá, D.C., 9 de junio del 2005
II. RELACIÓN FÁCTICA
La demandante solicita que declare la inexequibilidad de algunasdisposiciones de la Ley 906 de 2004.
La Magistrada Sustanciadora, mediante auto del 5 de octubre de 2004 admitió la demanda y ordenó fijar en lista las normas acusadas.
Mediante auto del 3 de noviembre de 2004, la Sala Plena de la Corte Constitucional aceptó los impedimentos del Procurador General de la Nación y el Viceprocurador Generalde la Nación para emitir concepto en el presente caso.
Mediante resolución 463 del 13 de diciembre de 2004, fue designada la Dra. Sonia Patricia Téllez Beltrán para que conceptuase en el presente asunto.
Cumplidos los trámites constitucionales y legales, y previo el concepto rendido por la Procuraduría General de la Nación,procede la Corte a decidir de fondo la demanda.
III. PRETENSIÓN
Se declare la inconstitucionalidad de los artículos 16, 20, 30, 39, 58, 78, 80, 154, 242, 291, 302, 522 (parciales) y 127, 232, 267, 284, 455 y 470 de la Ley 906/04

IV. CONTENIDO ESENCIAL
La Corporación estima necesario hacer referencia a los siguientes aspectos:
1.modificaciones que introdujo el acto legislativo 03/02 en el sistema procesal penal:

la aplicación del principio “nemo iudex sine actore” (no hay juicio sin actor)
se creó la figura del juez de control de garantías
se consagró el principio de oportunidad
se dispuso el carácter excepcional de las capturas realizadas por laFiscalía, quien preservó la competencia para imponer medidas restrictivas del derecho a la intimidad, pero bajo control judicial posterior.
concentración e inmediación de la prueba practicada en el curso de un juicio oral, público y con todas las garantías.
La sentencia condenatoria sólo puede basarse en pruebas [continua]

Leer Ensayo Completo

Cite este ensayo

APA

(2013, 11). sentencia 591-05. BuenasTareas.com. Recuperado 11, 2013, de http://www.buenastareas.com/ensayos/Sentencia-591-05/43643113.html

MLA

"sentencia 591-05" BuenasTareas.com. 11 2013. 2013. 11 2013 <http://www.buenastareas.com/ensayos/Sentencia-591-05/43643113.html>.

MLA 7

"sentencia 591-05." BuenasTareas.com. BuenasTareas.com, 11 2013. Web. 11 2013. <http://www.buenastareas.com/ensayos/Sentencia-591-05/43643113.html>.

CHICAGO

"sentencia 591-05." BuenasTareas.com. 11, 2013. consultado el 11, 2013. http://www.buenastareas.com/ensayos/Sentencia-591-05/43643113.html.